Pues va a ser que no. Como era normal King Kong tenía que tener alguna versión extendida debajo de la manga (si ya su versión en cine me pareció un tostón debido a su excesivo metraje -habría recortado como mínimo media hora-).
Sin embargo, parece Universal Pictures ha decidido (hasta el día de hoy, mañana quien sabe,,,esto va así) no sacar a la venta en nuestro país la edición extendida del gigantesco mono.
Esta noticia me ha recordado al revuelo que se levantó hace poco por el no-lanzamiento en nuestro país (seremos gafes? aunque la "razón" de Konami la daba a la pirateria) del juego "Metal Gear Solid 3: Subsistence". Al final la presión de los jugadores de consolas españoles consiguió que la compañía editase el juego para regocijo de todos.
Con King Kong el tema ha sido el siguiente.
Se anunció un estreno mundial simultáneo (algo que podían hacer siempre, pero en fin,,,). Así que paises como USA, Inglaterra, Francia, Alemania, etc,,, sigue adelantale la cosa. Excepto en??? si, en España. Que ha sido cancelada y nos vamos a quedar sin ella (tampoco es que la fuese a comprar yo, pero es por compañerismo hacia los que la fuesen a adquirir).
Y cuál es la razón que han dado? pues ninguna. Será que al final han pasado de ese "estreno simultáneo" y querrán sacarla más adelante? (sólo tendría que mencionar las ediciones de Kill Bill o Sin City para cabrearmen aún más con estos temas. Ediciones totalmente simplonas).
*Os acordais de las ediciones de ESDLA (El Señor de los Anillos) en las cuales venían incluidas unas figuras (previo aumento de precio no nos engañemos)? Pues esta ed. especial de King Kong tambien puede venir con algo parecido. Una para coleccionistas y otra para los que simplemente quieran la versión extendida a secas. Para ello nada mejor que una foto y un enlace para saber que contienen dichos dvds (eso si, en inglés).
Enlace: dvd-IGN
Fdo: Snake
Pues por mí también se pueden ahorrar esta versión extendida, que ya huele.
Es curioso lo que me ha pasado con esta película: nada más salir del cine escribí su reseña y le puse un 9.
No he vuelto a verla a pesar de tenerla en casa...
Eso viene a confirmar lo que he hablado alguna vez con algunos de vosotros: no es bueno reseñar una película nada más salir del cine, que luego pueden venir los arrepentimientos.
Tienes razon Darkman, eso nos pasa a todos creo...que las peliculas conforme las piensas, o pasa el tiempo aun sin volver a verlas mejoran o empeoran...ME ha pasado recientemente con El Señor de la Guerra...que ha mejorado mucho desde que la vi en el cine... a la espera de un segundo visionado.
Yo, sin embargo, considero que esto es una putada para cualquier aficionado al cine, por mucho que la película no me gustara demasiado.
Estaba la cosa fatal, perdiéndonos un montón de pelis que sí se editan en otros países, con ediciones de mierda, y ahora lo último es cerrar el mercado a ediciones de lujo de auténticos blockbusters norteamericanos. ¿Qué será lo próximo? :(
PD: Jimmy, por favor, no hundas tu elevada reputación...
jajaja lo dices por darle la razon a Darlman o por lo de el Señor de la Guerra¿¿?? porque ambas cosas las dos te pasaran algun dia....
Lo de la peli de Niccol, por supuesto, uno de los realizadores más sobrevalorados en esta Tierra... ;)
Chico Viejo ya me dio la razón un día: cuando le dije que Asia Argento estaba buena de cojones.
¿Qué es eso de Darlman? ¿Es mi nombre en Chiquitistaní?
;P
Lo de Darlman es que estaba hablando de otla pelsona, lo Niccol sobrevalorado...creo que a ti tambien te gusta bastante Gattacca...y creo haber habaldo contigo de Simone y de la sorpresa que me lleve...y no recuerdo que me llevaras la contraria...Sera un grande con el tiempo...tiempo al tiempo...
Nunca he dicho que Gattaca me parezca muy buena. Y no sé porqué no te llevé la contraria sobre Simone, no recuerdo... estaría pasando por nuestro lado alguna camarera guapa, no sé...
Pues si Gattaca no te parece muy buena tenemos una nueva, disputa cinefaga... Son dos excelentes peliculas las que no te gustan ya ...
Lo de la camarera no te lo discuto...es mas si haces memoria....
Si hago memoria me salen 3.000 camareras buenas. No sé a cuál te refieres.
En cuanto a lo de Gattaca, no quisiera entrar a discutir sobre chorradas, pero cuando quieras. ¿Por dónde empezamos? ¿Por su ritmo torpe, por la floja actuación de todos los actores o por la mariconada del tío ese que miraba con pasión la polla de Hawke?
No, en serio, prefiero hablar sobre películas importantes. ¿Qué te pasó el día que viste WTC? ¿El de la taquilla no te aceptaba el carnet de estudiante y la pagaste con Stone? ¿O es que si sale una bandera norteamericana ya desconectas de lo que te están contando? ;)
Ritmo Torpe...mariconadas,,,,? bueno dejamos el tema Gattaca no, porque a lo para mi el ritmo o el tempo es excelente, floja actuacion? si tu lo dices, ahora un dia tendremos que hablar de en que nos basamos para juzgar una actuacion, porejemplo el tipo de la capa roja que vuela y tal eso es una buena actuacion? y la de Jude Law aqui no? a mi me parecen que las interpretaciones como todo en la pelicula consiguen lo que desea Niccol.Lo de mariconada el tipo hacia su trabajo y le gustaba comparar tamaños un hobby como otro cualquiera el del hombre...
Pero dejemos el tema Gattaca, y hablemos de WTC,
ya que habalmos antes de actuaciones convincentes empecemos por ahi, NADIE se cree a Cage como bombero "anonimo", mas aun en una pelicula que pretende tener un aspecta realista, primera cagada y de las gordas, porque ademas es el protagonista principal, o lo es el soldado ese que representa lo mas rancio de EEUU podrian haber llamado a Charlton.
¿Es una pelicula sobre el 11S? o el 11S pasaba por alli? y es una peli de dos tipos que se quedan atrapados y sobre la angustia de sus familias? He visto Documentales muchisimo mas efectivos, no digamos arriesgados, me lleve un paquete de Kleenex al cine que quedaron sin abrir y sali pidiendo agua. Desde luego Stone tras lo de Fidel se esfuerza por hacer cine politicamente correcto, hasta saca un tipo con un turbante creo recordar un Hindu para mas Inri...
Una oportunidad desaprovechada, una pelicula temprana, que se pretende con esta pelicula? porque la situan en el 11S si no es para sacar perras, porque si hacen un peli de dos tipos que se quedan enterrados tras un terremoto en San Francisco la diferencia seria minima. Predecible al maximo, cualquier serie de TV o melodrama antenatresniano hace lo mismo con unos cuantos miles de millones menos, pero la valoracion no es la misma claro porque estamos hablando de cine y hay que exigir mucho mas.
No puedo opinar de lo que no he visto. Pero reconozco que lo expresado por Jimmy en cuanto a:
"porque si hacen un peli de dos tipos que se quedan enterrados tras un terremoto en San Francisco la diferencia seria minima" -Jimmy
se puede acercar a lo que ví en el trailer.
El hacer una pelicula referenciando al 11-S se puede hacer de varias formas.
1. Del lado de EEUU mostrandonos la tragedia y sin "mojarse" en aspectos politicos.
2. Siendo imparcial y mostrando que ambos bandos tienen cosas que callar.
3. Haciendo una película que muestre ,,, "una más de cine catastrófico" al estilo TERREMOTO o EL COLOSO EN LLAMAS
Quizás el que la vea se pueda decidir por una de las opciones.
Estaría UNITED 93 en la tercera opción? ya la veré. Ahora viendo las opiniones de Tierra más o menos me puedo hacer una idea de que o gusta mucho, o gusta poco.
Chicos, por lo que veo en eltítulo, parece que lo que ha ocurrido es que os han atacado.
Hablé en la puerta de Tanhausser del tema, pero ya veo que sí os habeis puesto en contacto con la coctelera.
Sólo paso a decir que, por supuesto, tenéis todo mi ánimo y apoyo para no desfallecer. Os seguí desde el comienzo en Jack Tatum y lo mismo hice en Un FAN de lee marvin, y en los malos ratos como este seguiremos haciendo lo mismo. Por favor, mantenednos informados.
Un abrazo a todos!!!! Estad seguros de que los habitantes de esta tierra se levantarán en armas contra los enemigos de la cinefagia!!!!
Hola a todos , creo que es momento de retomar este hilo ya que esta edición se iba a poner al fin a la venta el 10 de diciembre de 2009, digo iba porque os explico lo que han hecho ...han cogido de los tres discos los dos de la edicion coleccionistas y le han añadido el tercero que sí es de esta edición (y venia ya subtitulado al español en la zona 1). Todos... el metraje extra , mas los propios extra en sí de los 2 primeros discos no vienen y sin embargo si han utilizado la caratula original de esa edición en la que pone que vienen todos estos extras...es sin duda el peor fraude en video que ha hecho universal hasta el momento...tengo esa edición de la zona 1 y es una edición que para alguien que le guste mucho la película es una gozada ...en el 2006 en España fue el único pais donde no se editó ...creo que la cuestión del doblaje tuvo mucho que ver aunque eso nadie lo dice ...pues nadie queria gastarse dinero en doblar al español (no latino) estos fragmentos , lo cierto es que el tema está siendo un escandalo en estos momentos en la red como podreis comprobar.
Un saludo a todos.