Al igual que las historias todo tiene un principio y un final, nuestro viaje llega a su desenlace. No habrá un final sorpresa en un desenlace anunciado y previsto cuando iniciamos hace una semana nuestra "huida" a Sitges. La burbuja de celuloide donde durante estos días hemos estado viviendo está a punto de estallar para devolvernos a una realidad de la que solemos intentar escapar. Ahora solo nos quedarán los recuerdos y la ilusión de que esta historia tenga el éxito debido y haya una segunda parte dentro un año.
En líneas generales se puede decir que el festival deja un sabor agridulce pues aun siendo cierto que no hay experiencia en otros eventos similares para hacer una comparativa y tener una opinión más justa del Festival de Sitges hay ciertos aspectos que seguro pueden mejorarse. Entre mis "quejas" decir que el calendario de las proyecciones ha estado mal repartido y habiendo llegado con dos días de retraso no he tenido la oportunidad de ver películas como 'El Laberinto del Fauno' o 'A Scanner Darkly' habiéndolas proyectado solo los dos días primeros del festival. Así mismo no se han cumplido los horarios establecidos y es más de una ocasión hemos entrado con más de media hora de retraso. En cuanto a las infraestructuras... pues bastante deficiente, los subtítulos a veces fallaban o simplemente no salían; exceptuando el auditorio los otros dos cines donde proyectaban las películas dejan que desear y siendo un festival de cine que menos que hacer una pequeña inversión para acomodarlos mejor para el evento. Y claro... como no el tema del idioma es otra cosa a tener en cuenta. Las presentaciones de las películas y de los directores eran en catalán y no se dignan a traducirlos al castellano.
Aunque el tema del idioma no se queda ahí, uno de los problemillas que hemos tenido durante nuestra estancia en Sitges era que no todos los sitios donde nos parábamos para almorzar tenían sus cartas en castellano. Así teníamos que utilizar recursos como los dibujitos o deducciones gramaticales para averiguar que ingredientes tenía cada plato. A Chico Viejo se le daba esto mejor que a mí... yo enseguida me ponía nervioso.
Bueno... dejando atrás estos datos curiosos vamos a por las últimos títulos del festival que he podido ver:
DRAGON TIGER GATE
Con un principio más que aceptable con dos grandes escenas de artes marciales bien rodadas y de muy buena coreografía la película comienza a desinflarse de forma progresiva. La historia poco atractiva o mal elaborada parece estar subordinada a los obligatorios encuentros con sus obligados enfrentamientos. Escenas previsibles que restan emoción a un film que acaba por ser uno más de entre tantos. Sin ser aburrida, que en ningún momento lo he dicho, este film podría haber dejado algo más.
*Chico Viejo opina: Hueca pero impresionante película de artes marciales. Wilson Yip y Donnie Yen destacan sobre el resto.
KITANO NOTA: 5 /10
CHICO VIEJO NOTA: 6,5 /10
-------------------------------------------------------
TACHIGUI: THE AMAIZING LIFE OF THE FAST FOOD GRIFTE
Poco se puede decir de esta cinta de animación inanimada en la que el director Mamoru Oshii nos tortura de forma despiadada propio de un psicópata con profundos brotes de esquizofrenia paranoie. La película es un intento de "algo" que solo él puede explicar. Diálogos y más diálogos en off bajo la forma de un ensayo filosófico o estudio sociológico que ni tiene interés no se hace el interesante. Pasen de ella.
*Chico Viejo opina: Una película experimental horrorosa e insoportable. Un timo.
KITANO NOTA: 0 /10
CHICO VIEJO NOTA: 0 /10
---------------------------------------------------------
RE-CYCLE
La película tiene un comienzo aceptable... todo hace pensar en un film de terror al estilo que los hermanos Pang ya nos han ofrecido en alguna que otra ocasión. Sin embargo, desgraciadamente, tras ese inicio esperanzador la película de repente cambia de plano totalmente y deciden cambar el género del film interesándose por el género fantástico. Por supuesto la incursión en este género no parece servirles de mucho y el film pierde todo interés. La película se parece ser una excusa para probar y efectos especiales creando un mundo de sueños donde el argumento es una mera carabina de los deseos efectistas de los directores. Hubiera preferido la primera opción, la idea que en su inicio parecía el tema de la película y ese giro estropeó la película.
*Chico Viejo opina: Entretenida acumulación de sueños y pesadillas de los efectistas hermanos Pang.
KITANO NOTA: 4 /10
CHICO VIEJO: 5 /10
--------------------------------------------------------
RETRIBUTION
Film de terror del director japonés Kiyosi Kurosawa 'Retribution' nos deja una cinta interesante donde la forma y el ambiente son lo más destacado. La historia es de aquellas de las que uno no debe de pensar mucho al finalizar la misma pues es más que probable que le encuentren multitud de fallos y de dudas respecto al porque de las cosas. En 'Retribution' lo más destacable es la atmósfera misteriosa, tensa y desconcertante que el director imprime tanto a los actores como a todo aquello que los rodea. Tiene un par de escenas buenas pero lejos de la calidad de otros films como 'Kairo'. El fantasma de esta historia deja que desear y en mi opinión sale demasiadas veces... con escenas algunas algo ridículas. En el film podemos ver referencias a otros títulos repitiendo alguna formula que otra. En general, para pasar un rato tenso.
*Chico Viejo opina: Kurosawa realiza un film con momentos tan inquietantes como soporíferos; el fantasma provoca más risas que sustos.
KITANO NOTA: 5,5 /10
CHICO VIEJO NOTA: 4 /10
--------------------------------------------------------
PERHAPS LOVE
El director Peter Chan nos regala una historia mostrada en forma de musical. Buena película no puede uno evitar que el film evoque a 'Moulin Rouge'. Lo mejor de esta historia de amor es que la realidad se traslada a la ficción, es decir, en la historia se está grabando una película donde existe un triángulo amoroso, el director de un circo y dos de sus estrellas; ese mismo triángulo se traslada fuera de los platos de grabación. Muy colorida y una fotografía excelente los actores en su mayoría son lo mejor de esta película junto a un final fuera de lo típico y bastante bueno. Sin embargo algunas escenas son demasiado repetitivas y el color rosa de la historia a veces es demasiado pesado. Pero desde luego si gusto aquella esta seguro que no será menos.
*Chico Viejo opina: Interesante musical bien realizado pero con un ritmo irregular; Jackie Cheung se sale.
KITANO NOTA: 7 /10
CHICO VIEJO NOTA: 6,5
------------------------------------------------------
PALMARES DEL FESTIVAL DE SITGES 2006
*Mejor película: Requiem, de Hans-Christian Schmid
*Premio Especial del Jurado: Homecoming (Masters of horror), de Joe Dante
*Mejor director: Martin Weisz, por Rohtenburg (Grimm Love Story)
*Mejor actor: Thomas Krestchmann & Thomas Huber, por Rohtenburg (Grimm Love Story)
*Mejor actriz: Sandra Hiller, por Requiem
*Mejor guión: Sam Hamm, por Homecoming (Masters of horror)
*Mejor fotografía: Jonathan Sela, por Rohtenburg (Grimm Love Story)
*Mejores efectos especiales: Jang Heui-cheol, por The host
*Mejor banda sonora original: East, por Tzameti (13)
*Mejores efectos de maquillaje: Jang Jin, por Time
*Premio Anima't al mejor largo de animación: The girl who leapt through time, de Mamoru Hosoda
*Premio Orient Express-Casa Asia: The host, de Bong Joon-ho
*Premio del público a la mejor película: La ciencia del sueño, de Michel Gondry
Fdo: Kitano
Interesante, interesante.
También os veo un poquillo exigentes. Aunque pensándolo bien es comprensible. Viajar hasta Stiges para luego ver mediocridades, jeje.
He leído el reportaje en blogdecine en el cual chico viejo hablaba de Darren Aronofsky y The fountain. Creo oportuno ponerlo en la que se supone "tu otra cosa" como he leído en tu presentación.
De los estrenos yo he visto Crank y El laberinto del fauno, y si no os importa pongo mis críticas:
CRANK: 6
Mi opinión es bastante positiva. No puedo decir que sea buena, pero tampoco mala. Lo primero, y menos mal que he hecho caso a BPM, me parece que es una película idónea para pasar el rato. El principio se me hizo muy parecido a “Saw”, ¿verdad? “Tienes un veneno que recorre tu sangre, si te paras morirás” jeje…
Bueno, a destacar:
Lo mejor: Las escenas de humor, un tanto grosero pero me reí de lo lindo la verdad, y no veo motivos por los que deba avergonzarme. Amy Smart, que parece que se ha fumado 2 kilos de coca. Los desnudos, es que esta película no se corta un pelo.
Lo peor: Pues que no se corta un pelo, y eso también va atribuído a la violencia. Muchas veces gratuita y brutal. Pero supongo que era la intención. La cámara, mareante, sobretodo al principio. La fantasmada final, cuando toda la película tenía un tono salvaje y realista. Depende de cómo te pille te puede parecer una tomadura de pelo.
EL LABERINTO DEL FAUNO: 8
La verdad es que me ha encantado. Es muy hermosa y triste a la vez. Quien espere ver “Las crónicas de Narnia” o algo de terror-fantástico, como que no va a ser su película. Pero yo que ni me leí críticas y ni siquiera vi ningun trailer, más que el spot televisivo, me ha encantado. Cierto es que me daba igual que se decantara por el lado realista o fantástico. Tan sólo quería una buena película, y vaya si la he encontrado.
Los actores estan muy bien todos, destacando a Maribel Verdú, Sergi Lopez y la niña protagonista, en ese orden.
Ariadna Gil también lo hace bien, pero no aparece mucho tiempo.
Lo mejor: Una película (que a mí me recordó a “La joven del agua” en cuanto a mensaje se refiere”) que nos viene a decir que volvamos a ser niños y a creer en lo que queremos.
Buenos efectos especiales y mejores interpretaciones.
Lo peor: Triste en exceso.
Contiene escenas muy violentas, por lo que ni mucho menos llevaría a mis hijos a verla (en el caso hipotético de que los tuviera). Además, en el cartel lo ponía muy clarito: NO RECOMENDADA A MENORES DE 18 AÑOS.
Si vas con una idea predeterminada de ver cine fantástico o de terror puede que te decepcione.
El punto de vista que da de la guerra civil española no es que sea muy objetivo que digamos.
Con esto parece que lo malo pesa más que lo bueno. Pero no. Ni mucho menos. Me ha gustado mucho. Al finalizar el metraje oí aplausos. Creo recordar que la última vez que los oí fue en “Mar adentro”. Me sumé a los aplausos sin dudarlo, y es que la película me ha rozado (no tocado) la fibra.
En definitiva, una notable película tirando a sobresaliente, que si se ve sin prejuicios de que vas a ver una película fantástica, de terror o que te hable de la guerra civil española lo más seguro es que te cautive y emocione. Felicidades a Guillermo Del Toro.
Se la recomiendo a todo el mundo que vaya sin los prejuicios que he comentado. A ellos, pisais sobre seguro, es muy buena, no dudeis en ir a verla. Es totalmente recomendable.
Saludos.
Cuando dije "tu otra cosa" me refería a "tu otra casa". Las prisas no son buenas ;)
Pernil pais con fromatge
Jamón con queso. Es lo que tiene haber trabajado en un matadero en Barcelona.
Saludos
O no, ahora Cinematic se ha colado en nuestro sistema...¡Huyamos! Jajajajaja...
Bueno Chicos Bienvenidos a casa donde el pan con jamon y queso es pan con jamon y queso... o Bread with Ham and cheese cuando lo pide un guiri y uno sabe que el tio habla ingles, no cuesta trabajo hacer ese pequeño esfuerzo verdad, pues a algunos parece que si les cuesta trabajo...pues señor metase el fromage que a demas suena a frances por su ...(vuelve Jimmy).
Pues la del Laverinto del Fauno la vais a disfrutar....
PD: yo creia que uno de los dos no volvia, vi en las noticias que dos tipos de tendencias sexuales algo...habian quedado en Sitges para que uno se comiese al otro...
Laberinto...
Vaya Stan, pues sí que dan ganas de comentar en un blog con ánimos como los tuyos. Luego direis que no lo sigo. Ala! Me voy al blog de Marnie, ahí si que se puede comentar a gusto. He dado una opinión muy extensa sobre dos películas, y encima recibo contestaciones así.
Además, he sido lo más amable que he podido, sin ofender a nadie absolutamente. Si aún así me das esas contestaciones, no me quiero imaginar lo que pondrías si os falto al respeto.
Adios y saludos a todos los cinéfagos excepto al borde y desagradable de Stan.
Espero leerte a menudo por aquí, Cinematic. No te tomes muy en serio lo que ha dicho Stan, es un tipo muy simpático, lo que ocurre es que, por escrito, a veces se le malinterpreta. Ya sabes, esto de internet está muy bien pero no en muchas ocasiones el tono de broma o de buen rollo no es posible imprimirlo.
En cuanto a las dos películas que has comentado, yo no las he visto aún, así que no puedo responderte. Lo haré en breve, espero. ;)
Un saludo.
Que siiiii, que era coña. Ya sabía yo que Cinematic se me cabrearía por eso, con el pronto que tiene. Venga ya tío, relájate un poco. Mira, a partir de ahora ni una broma, ni un corte, por mucho que me gusten. Trato?
Joderrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
Acabo de escribir el cacho comentario y se ha borrauuuuuuuuuu. Grrrrrr...
Pero vamos, resumiendo. OK Stan, yo no quiero quedar de susceptible, pero que alguien te escriba como poco más que un apestado por opinar un par de películas...
Aunque es cierto que por internet no se ven claras las intenciones.
Vale Cinematic, fumamos la pipa de la paz pues. Ya he visto que me la has devuelto por ahí hablando de Oldboy...bueno, ya estamos empatados y podemos empezar de cero.