La encuesta de los cinéfagos: LA MEJOR TRILOGÍA FANTÁSTICA

Acabando la actual encuesta, que ha dado como ganadora a Paz Vega, nos embarcamos en una nueva aventura votacionil (si, me invento palabras para ver si algún día aceptan alguna en la Real Academia de la Lengua -a mí eso siempre me ha sonado muy erótico, si os soy sincero-).

La nueva encuesta habrá que aclararla antes de votar. No en vano luego pueden surgir "dudas".

Según el libro "Tocala otra vez!" (especializado en Remakes, Secuelas, Trilogias,,,):

"Trilogía es cuando un personaje o historia cinematográfica -que por una u otra razón- se han quedado limitadas a tres películas exclusivamente. Esto forma parte de lo que se suele denominar trilogía. Habiendo de la más diversa especie y condición."
A simple vista cuando nos dicen trilogía, nos viene a la mente El Padrino, Regreso al futuro, Star Wars (siempre intentando olvidarme de la última por cierto), Mad Max,,,
Y el "etc,,,"? pues ahí esta la cuestión. Que hay más trilogias de las que pensamos. Unos ejemplos que a veces (muchas) se nos olvidan.

Trilogias olvidadas: Ángel, Austin Powers, Basket Case, Blade, Los Caraduras, Cocodrilo Dundee, Desaparecido en Combate, Estoy Vivo, Hannibal Lecter (aunque pronto dejará de serlo), Maniac Cop, El Mariachi, Poltergeist, Posesión Infernal, La Profecía, Rambo, Re-animator, Robocop, Scanners, La Jungla de Cristal (poco le queda), Terminator y otras que por ser menos conocidas no incluyo en este repaso.
Ahora viene la pregunta del millón. Alguien suele relacionar como trilogias lo que he mencionado antes? pues puede que si, pero apuesto a que las primeras que nos vienen a la mente son las del primer apartado. A que sí? :P

Encima tenemos que tener en cuenta que una cuarta parte rompe por completo la trilogía (caso de Indiana Jones si se lleva -algún lejaaaaaano dia- a cabo la cuarta parte)

Incluir en una votación tres trilogías es algo sencillo y dificil. Así que opté por catalogar la votación como "trilogía fantástica".
Metiendo en el mismo saco a "Star Wars", "El Señor de los Anillos" y "Matrix".
A mí personalmente me parece que son las trilogías que más han influido (si, ya, lo se lo se, no me olvido del Padrino ni mucho menos. Pero creo que la votación en si esta orientada en otro sentido y cantaría mucho meterla con calzador no?) en los ultimos tiempos. Y aunque Star Wars (la trilogía original) ya tiene sus años, siempre viene como punto de referencia. Además, los años no hacen sino darle más calidad si cabe a la obra.

Así sin más preámbulos vamos a dar un pequeño repaso a las tres candidatas.

STAR WARS -TRILOGÍA ORIGINAL-

George Lucas imaginó una galaxia nueva. Una muy muy muy lejano. Con no pocos problemas para llevar a cabo su primera película (siempre he pensado que el problema debió de ser algo así como "oiga, he pensado en hacer una trilogía de ciencia-ficción. Pero empezaré por la cuarta parte. Es que en realidad son dos trilogías. Así que la primera película será la cuarta" -El productor: "estoooo y tú que fumas exactamente???"), consiguió hacer el bombazo del siglo.
Con unos personajes entrañables y bebiendo de muchas fuentes (kurosawa sobre todo), Han Solo, Leia, Luke, etc,,, se hicieron un hueco en todos los espectadores que vieron "La Guerra de las Galaxias".
Ni que decir tiene que "inventó" el marketing. Muñecos, tazas, camisetas, cualquier cosa imaginables podía tener su referente a la película de Lucas.
Quizás por eso, al ver la nueva trilogía piensas si la mayoría de los personajes no estan pensados para su versión muñequeril.
Al igual que pasa con Matrix, la primera entrega tiene un principio y un final. No tiene la obligación de una secuela (pero sabemos que cuando hay recaudación importante, eso suele pasar).
Normalmente se valora mejor a "El Imperio Contraataca". Más oscura y más seria (sin ewoks :P), y eso hace que podamos catalogar a las tres películas con distintos adjetivos y valoración.
Que consiguió George Lucas ideando Star Wars? pues pasar a la historia.
Seguir todas las ediciones diferentes que han salido a la venta de esta trilogia es una tarea titánica. Solamente en su versión en video recuerdo que llegaron a sacar unas 3 ó 4 (la normal, con widescreen, sin widescreen, con mejor imagen y sonido, con añadidos (año 97), etc,,,). Ahora en dvd la cosa le va como anillo al dedo. Basta con sacar un par de extras nuevos y puede tirarse a la piscina con una nueva edición. Y es que el dólar es el dólar, y eso Lucas lo sabe perfectamente.

DATOS DE LA TRILOGÍA:

Sus oscars: 9
Su recaudación mundial:1.788 millones de dólares

EL SEÑOR DE LOS ANILLOS

Si alguien leyó el Señor de los Anillos creo que podría preguntarse "pero puede haber una adaptación fiel y que refleje lo que estoy leyendo?" pues si. Tardó lo suyo (solamente teníamos la película de animación de Ralph Baski, la cual tuvo poca aceptación del público) pero mereció la pena.
Peter Jackson se embarcó en la dirección de una trilogía literaria (el editor de Tolkien le recomendó editar tres libros por lo extenso de su obra) que triunfó en el mundo entero.A veces cuando estas viendo (depende del género y de su importancia) una película te preguntas donde se han "ahorrado dinero". Puede ser que en los exteriores? hay pocas escenas de acción? los fx cantan en algún aspecto? Es ver el Señor de los Anillos y creerte de verdad que existía la edad media. A mi personalmente me da la sensación de que alguien iba con una cámara de video rodando una realidad que hasta ese momento no sabía de su existencia.
El Señor de los Anillos es una trilogía "dependiente". Es decir, que sus tres películas dependen unas de otras. Al contrario de Star Wars o Matrix que pueden verse su primera parte independientemente de las otras, aquí vemos como todo continúa, como si fuese un serial maravilloso.
Esta trilogía batio records. De taquilla y de reconocimiento de los criticos. En su última entrega ganó 11 oscars, situándola entre las más grandes (yo siempre he opinado que El Retorno del Rey no era la mejor película de ese año, pero SI que ese premio se lo daban por la trilogía completa. Y eso si que es irrefutable. Al fin y al cabo se acababa todo ese año).
Desde luego es un disfrute y un entretenimiento digno el visionado de El Señor de los Anillos. Yo incluso me deprimí un poquito cuando en el 2003 llegó el final de todo y no habría el año siguiente una nueva entrega de Frodo, Gandalf y compañía.
No cabe duda de que las películas de Peter Jackson han pasado tambien a la historia del cine.

Sus oscars: 17

Su recaudación mundial: 1.915 millones de dólares

MATRIX

Estábamos en el año 1999. El último antes de empezar el nuevo siglo (bueno, tambien es cierto que luego dijeron que el nuevo siglo empezaba en el 2001. Pero para mí el cambio de número ya era el cambio de siglo).
De repente llegan dos hermanos con apellido impronunciable y unas cuantas ideas. Unas ideas que hacían referencias a otras películas, libros, cómics, etc,,,
Cogen dichas ideas, las meten en una batidora, contratan a un tio que les inventa unos fx innovadores en el cine y,,,,, éxito inmediato y marcan una línea a seguir (sobre todo en el efecto bullet-time).Matrix es un apasionante derroche visual. Los directores dijeron algo que lo tienes que tomar al pie de la letra (a mí me convencieron con esa frase).
"nosotros queremos hacer una película de acción con una historia que obligue a la gente a pensar. Si al final no lo entienden, al menos que disfruten con la acción que hay en ella".
Pues ahí estaría la historia. Sobre todo en las secuelas. Sino te enteras de nada, de absolutamente de nada, al menos disfruta con las peleas, los fx y los disparos.
Su primera parte tenía una historia sencilla (aunque conozco gente que todavía no tiene ni pajolera idea de "qué es Matrix").
Las máquinas nos dominan desde hace años. Hubo una guerra y ganaron. Como necesitan energía han creado una realidad virtual en la cual los humanos creen que estan viviendo tranquilamente. Mientras nos van cogiendo energía eléctrica (las neuronas del cerebro crean eso) y todos contentos.
Hasta que hay peña que se van despertando de ese estado placebo y van buscando a un "elegido" para que acabe con la guerra.
Puta madre, sencillo y justo. Además con efectos especiales cojonudos y unos trajes negros ajustados a juego con las gafas de sol.
Hasta que llega Matrix Reloaded y con cuatro frases te dejan acojonado en un rincón preguntándote que coño estas viendo. La culpa de "El Arquitecto" y de los hermanos Wachowski.
Su primera parte triunfó y gusta. Tuvo buena taquilla y la critica no le dio la espalda.
Su segunda parte obtuvo unos resultados inmejorables, si hablamos de dinero, pero la confusión argumental produjo que la gente pensase "mmmmm,,, hacía falta complicarlo tanto para hacer una secuela???".
Eso acabó por notarse en una tercera entrega que recaudó bastante menos y que fue considerada como un broche bastante insulso en buena parte del metraje.
Así y con todo, la trilogía marcó bastante. Sobre todo (como he comentado antes) por meter a veces con calzador el efecto bullet-time en bastantes películas de acción.

Sus oscars: 4

Su recaudación mundial: 1.622 millones de dólares

Y este es el final de este post. Tres trilogias a elegir con bastantes fans en el mundo. Habrá alguna que quede muy descolgada de la votación? habrá por fin una digna lucha en la cabeza? arrasará sobre manera una de ellas y dejará en ridiculo a las demás?
Vosotros teneis la decisión. Que la fuerza os acompañe y recordad que todo principio tiene un final, y si no teneis webs para votar,,, HUID INSENSAAAAAATOSSSS!!!

Encuesta confeccionada por: Snake

Posts relacionados: