Will Superman Returns, Return? Este es el enunciado de la noticia en Variety, según esta revista la versión oficial de la Warner es que están intentando cerrar las negociaciones con el Director Bryan Singer para posible secuela. “El film no es un BlockBuster que hace inevitable una secuela, pero tampoco es una decepción tal que hace que esta opción parezca ridícula, al fin y al cabo el primer Agustín Powers no fue un gran éxito y si que lo fueron sus dos secuelas…tanto la Warner Bros como Detective Comics han realizado una fuerte inversión de dinero y tiempo como para abandonar” hay que tener en cuenta además los ingresos que supondrán todo el merchandising que rodea a este tipo de películas, “Warner y Legendary (La sección fílmica de DC Comics) que se reparten los beneficios al 50% esperan -tras recaudar menos de lo esperado en taquilla- recuperarse con una importante venta en todo lo referente a Home entertainment” es decir vendiendo Dvd´s, y los derechos a cadenas de televisión. Variety hace referencia a las ventas que tuvo Batman Begins también de WB en Dvd 167 Milloncejos de nada oiga, cuya recaudación en taquilla fue similar a la de Superman Returns.
Desde el estudio nos dicen también que aun es pronto para pensar en una secuela cuando la película se abre paso por los diferentes mercados internacionales. Es decir: si da dinero fuera de EEUU pues habrá secuela y sino ya veremos…
Mientras Tanto Bryan Singer aseguró en la Comic-Con de San Diego que su intención es dirigir la secuela de Superman Returns para el 2009. "No hemos firmado aún, estamos en negociaciones, pero mi intención es hacerla para el 2009. Esta película requirió una reintroducción previa, ya que hacía muchos años de la última película de Superman, pero la siguiente me permitirá desarrollar más la trama presente, como ocurrió en La Ira de Khan" No es gratuita la referencia de Singer a Star Trek, pues la saga de la Paramount comenzó a tener verdadero éxito con la continuación y no con el primer film "Star Trek: The Motion Picture." Que tuvo una acogida más bien tibia.
Teniendo en cuenta que aunque las secuelas suelen ser más caras que la original, ya que requieren más efectos especiales, más acción… “en teoría la continuación de Superman seria mas barata, los decorados más caros están construidos y los efectos experimentales Cgi ya no lo son.(experimentales se supone)” Sigue la noticia con comparaciones argumentativas y odiosas “Por otro lado la Universal tiro la toalla cuando la primera parte de Hulk fracaso” :( ... en taquilla, solo en taquilla…
Batman Versus Superman, Batman recaudo “203.5 Millones (domésticamente hablando) mientras que allende los océanos recaudo 166.5 exactos, Superman ha recaudado por ahora 190 en los EEUU y 146.5 fuera, se espera que esto se hinche al menos hasta los 170 millones. Ahora bien Superman ha resultado mucho mas cara que la peli del murciélago hombre. Por ahora parece que tanto Legendary como WB tienen perdidas cercanas a los 20 millones cada uno, (subsanables, leer arriba, primer párrafo al fondo a la derecha.)
Otro punto delicado en cuanto a la continuación, seria que el estudio querría tener un mayor control sobre la película, “si bien la Warner no puede restarle control sobre el film a un director como Singer, sí que podría establecer ciertas cláusulas.”
Aparte de la información de Variety existen rumores acerca de la posible sustitución de Bryan Singer por otro director, esto que parece mas que descabellado puede no serlo, ya paso con Richard Donner aunque este no gozaba del prestigio que tiene Singer hoy por hoy, ni como todos sabemos del control que este ha tenido sobre su Superman, teniendo que pelear con el estudio por imponer sus criterios hasta que fue despedido, su nombre no consta en los créditos oficiales de Superman, en su lugar el nombre de Richard Lester, que ha confesado en varias ocasiones que la mayor parte de la película fue rodada por Donner, pero eso es otra historia…
Termino con una traducción literal del último párrafo de la noticia en Variety, de la que he obtenido la mayor parte de la información.
En superman Returns se plantea esta cuestión: ¿Necesita el mundo a Superman? La respuesta no esta clara, al menos no el mundo real. Pero el mundo - junto con Warners, Legendary y Singer – pueden tener la oportunidad de encontrar la respuesta.
·Accede a la previa y ficha de la película
·Rumores sobre Superman Vs Batman
Fuente: Variety
Fdo: Jimmy Bahia
Pues es un tema que no tiene mucha vuelta de hoja diría yo.
La cuestión es la siguiente. SE ESPERABA QUE SUPERMAN BATIESE TODOS LOS RECORDS? QUE ESTUVIESE JUSTO DETRÁS DE LA RECAUDACIÓN DE SPIDER-MAN (la peli más taquillera en cuanto adaptación de personajes de superhéroes -y entre las que más en general-)? QUE TANTOS AÑOS DE ESPERA Y CON SYNGER EN LA DIRECCIÓN VAPULEASEN A CUALQUIER COMPETIDOR?
Si, se esperaba eso. Sumamos tambien lo que ha costado? (que a mí me parece una exageración, pero como comentan por ahí que van incluidos honorarios de Burton en el primer borrador de hace años, y algo del salario de Nicholas Cage -que supuestamente lo iba a interpretar-, pues si que puede subir tanto la verdad).
Pues ahí esta la cosa. Superman NO HA REVENTADO COMO ESPERABAN. Tampoco ha sido un fiasco ni mucho menos (recordemos lo que ocurrió con Waterworld -luego se animó en el aspecto de video-).
Personalmente pongo en la mesa una pregunta de muy fácil contestación.
No esta en proyecto una secuela de Fantastic Four? no hay otra de The Punisher? no hay otra de Hellboy? no hay otra de Catwoman (se que suena a chiste, pero tambien hay algún rumor al respecto)? no estamos hablando de peliculas que han recaudado menos que Superman?
SERÍA TAN DESCABELLADO UNA SECUELA DE SUPERMAN EN ESE CASO?
Es más, es verdad que Wonder Woman sería la única mujer capaz de aguantar el orgasmo de Superman (no "reventaría a Lois Lane al ser humana y tener una vagina normal?)? -chistecito de la peli Mallrats (Kevin Smith) ;)
Unos datos:
Posición de Superman en la tabla de adaptaciones de superhéroes: OCTAVA POSICIÓN
http://www.boxofficemojo.com/genres/chart/?id=superhero.htm
Aunque "sólo" sea en su país de origen, tampoco ha ido tan mal su andadura.
Y una última pregunta.
Aún con todos los fx que vimos en Superman, decorados, etc,,,
Como puede haber tanta diferencia entre el coste de esta película y Batman Begins? (será verdad los costes adicionales que antes comentaba?)
Coste de Superman: 270 millones de dolares
Coste de Batman: 150 millones de dolares
Superman datos http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=superman06.htm
Batman datos http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=batmanbegins.htm
Muy buen post Jimmy. Interesante a más no poder :D
Pues lo primero Gracias Snake, a mi tambien me parece extraña tanta diferencia en los costes de Superman y Batman Begins...pero Harry Potter no recuerdo cual, la de las pruebas, fue la peli mas cara de la historia en su momento...aqui al parecer ha habido problemas en cuanto a la preproduccion.
En realidad estoy casi seguro de que habra una secuela, la fin y al cabo en el enlace que proporcionas de Mojo dicen que ha recaudado 368 Milloncejos por el momento...
Lo que estoy tan seguro es de que Bryan Singer sea su director...y creo que una segunda parte superaria a la primera en calidad.