La Coctelera

(Ex)Tierra de Cinéfagos

...ahora en http://cinefagos.wordpress.com

14 Agosto 2006

BANDIDAS: descubierta cura para el insomnio

En estos momentos de estío, en los que los salas se llenan de películas prescindibles, el calor que anestesia nuestras neuronas hace que más de una vez se nos apetezca ver algo que nos proporcione dos horas de entretenimiento y aire acondicionado. Tras ver Bandidas a uno sólo le queda la impresión de haber perdido tiempo y dinero. Y esto es lo peor que le puede pasar a una producción como ésta, con vocación de perecer y caer en el olvido, pero con la única misión de entretener, no de adormecer.

Bandidas es un western (por clasificarla, porque es una ofensa al género) que pretender reforzar el arquetipo de mujeres de armas tomar, vertiente película del Oeste – robo de bancos – buddy movie. Esta iniciativa ya se ha intentado con anterioridad sin mucho éxito, como es el caso de “Rápida y mortal”, con Sharon Stone. Aquí se opta por unir a dos mujeres mexicanas de orígenes muy distintos pero con un objetivo común: acabar con un sanguinario “banquero” norteamericano y devolver al pueblo sus tierras. Sara (Salma Hayek) es una niña bien educada en los finos ambientes europeos, mientras que María (Penélope Cruz) es hija de un humilde granjero. Hipotéticamente, el choque entre estos dos mundos tan opuestos debería ser una fuente de gags y una excusa para valorar el cambio que los acontecimientos causa en nuestras heroínas. Debería. Pero no lo es.

Durante la hora y media que dura la proyección no se produce nada verdaderamente importante. Básicamente la historia sigue igual: se atraca un banco, se planea otro golpe, el malo mata a alguien y vuelta a empezar. La verdad, da la impresión de que escribieron la premisa argumental de la película y el guionista simplemente la encuadernó. Me cuesta trabajo creer que Luc Besson, el director de películas tan buenas como “Leon, el profesional” o “Nikita”, sea uno de los escritores de este bodrio. Bien es sabido que el galo se dedica a producir cine de lo más comercial (algo perfectamente normal) pero una cosa es poner dinero y otra muy distinta ser uno de los guionistas. Si el trabajo es suyo, está en horas muy muy bajas. Y es que cuando intentas escribir una comedia de acción debes intercalar precisamente eso: situaciones graciosas con escenas de riesgo. El guión de Bandidas lo mezcla todo de la forma menos acertada posible, pretendiendo mostrar, por ejemplo, que un tipo armado que te está disparando es una escena de lo más divertida, sensación que pretende reforzar la patética y mal insertada banda sonora.

Por lo que respecta a la dirección, he de decir que es sencillamente desastrosa, de una originalidad que tiende a cero y, lo que es aún peor, se han necesitado dos tipos para tal hazaña. Joachim Roenning y Espen Sandberg, los responsables, se estrenan en el mundo del cine con esta película, pero no creo que esto sea óbice para no hacer un buen trabajo. Es cierto que en su defensa podemos decir que es un encargo con un tema que no daba para mucho, pero es que el resultado final, al menos para mí, no es ni siquiera decente. Muchos afirman que al menos la cinta no tiene pretensiones, sino que su mayor objetivo es el anteriormente mencionado, entretener. Creo que esto es para partirse de la risa. ¿Pretensiones? Es una forma de decir algo positivo de una película citando un aspecto que no está en ella. Es como si digo que no me gustan las manzanas, pero al menos no tienen pelo. Estamos hablando de una película mediocre hasta decir basta, donde nada cumple su objetivo (ni los tontos diálogos, ni los cutres decorados, ni la música...), y lo peor del caso es que nos queda la certeza de que, con menos presupuesto incluso, un maestro como Clint Eastwood nos montaría otro “Sin perdón”. Hacia el final, cuando ya eres consciente de que el show no va a mejorar, los geniales directores deciden montar una escenita supuestamente espectacular valiéndose de los manidos efectos visuales de “Matrix”, consiguiendo únicamente una sucesión de imágenes borrosas en las que difícilmente puede seguirse la acción, causando vergüenza ajena ante tanto despropósito.

Como hemos visto el guión y la dirección, dos pilares fundamentales de toda película, flaquean a más no poder. Consecuencia directa: todo el peso de “Bandidas” recae en sus protagonistas. El trabajo realizado por Hayek y Cruz puede calificarse de “correcto”, considerando que no están en la mejor posición para mostrar su talento. De este modo, son las protagonistas, pero podrían no serlo, tan sólo se necesitaban dos mujeres atractivas, y si una es mexicana y otra española, pues ya tenemos mayor tirón en dos mercados más. Ambas actrices ya han dado muestra de su capacidades en otros trabajos ( como “Volver” o “Frida”) y aquí sirven como escaparate hacia sus suculentos escotes ( cuyo contenido hemos podido ver más de una vez, todo sea dicho), es decir, meros objetos sexuales. Me pregunto qué pensaran estas dos mujeres cuando una escena está dedicada en exclusiva a ver como hacen flexiones en la orilla de un río, con un primer plano de sus pechos en remojo. En fin, supongo que el prestigio está bien pero da menos dinero que las producciones tontas.

Resumiendo, una película mala a más no poder. ¿Qué tienes mono de cine? Pues entra en cualquier otra. ¿Qué las has visto todas? Pues repite cualquier otra, es mejor, créeme. ¿Qué te la ha recetado el médico? Pues le pides un genérico. Creo que me expresado con claridad.

Lo mejor: lo estupenda que está Salma Hayek a sus casi 40 años.
Lo peor: que a sabiendas de lo que venden los distribuidores le den tanto bombo.
Nota: 0

(Ver Ficha)
Fdo: Stan

servido por cinefagos 8 comentarios compártelo

8 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Snake

Snake dijo

Vamos, que con lo que cuesta la entrada del cine bien puedo tirar el dinero por una alcantarilla no?
Al final la veré y todo, aunque sea por ver a Salma :P

14 Agosto 2006 | 12:35 PM

spike_mandrake

spike_mandrake dijo

A mi la película me ha parecido entretenida. La vi con la intención de ver una película entretenida y así fue. Hay algún momento gracioso, un poco de acción y ya está.
Eso sí, te doy la razón en que la escena final la acción se torna confusa a más no poder: no me enteré casi de lo que sucedia. :S
Si pena ni gloría: no creo que sea una película que se convierta en una de mis favoritas. Je,je,je.

14 Agosto 2006 | 12:40 PM

Chico Viejo

Chico Viejo dijo

Paso, ya me imaginaba que sería malísima. Gracias por el aviso, Stan.

14 Agosto 2006 | 02:28 PM

Donnie

Donnie dijo

jajajajajjajaja k gran crítica...ni por asomo me paso por esa película...a ver si estrenan de una vez United 93 y la Joven del Agua y nos meten algo interesante -y seguro maravilloso a mi parecer- en la cartelera porque vaya por diox...

Saludos cinefilos!!

14 Agosto 2006 | 11:31 PM

Stan

Stan dijo

Snake: veo que a pesar de la "directa final" te empeñas en ir a verla... desde luego eres un cinéfago de tomo y lomo. Si yo fuera tú y quisiera ver a Salma buscaba fotos por internet o revisionaba "Abierto hasta el amanecer" o "Desperado", donde salía tan, tan, tan.... bueno, ya sabes ;-)
Spike_mandrake: hombre, me alegro de que al menos a ti te haya entretenido. Lo que es cierto es que productos como éste son propios de todo verano, como si el calor nos fuera a impedir disfrutar de algo más profundo.
CV y Donnie: ¿que veranito, eh? Hay mejores cosas por ver en dvd, desde luego. Como dice Donnie, a esperar United 93, La joven del agua, Alatriste, The Departed, World Trade Center... que estarán apretujadas en dos fines de semana...

15 Agosto 2006 | 11:31 AM

VSancha

VSancha dijo

Yo esque peliculas como esta no las veo en el cine nunca, tan solo en mi reproductor de casa xD y si tengo ganas y tiempo.

15 Agosto 2006 | 12:54 PM

Kitano

Kitano dijo

Como me esperaba nada bueno podía salir de semejante título... obviamente pasé de largo en la taquilla y no creo que ni alquilando me decida a sentarme para perder horas de mi tiempo en tal absurda película.

Por si tenía alguna vaga posibilidad en el futuro de cambiar de idea, Stan, me has ayudado a salir de dudas.

15 Agosto 2006 | 04:46 PM

JimmyBahia

JimmyBahia dijo

Ajajajaja buena critica Stan, se que eres un cinefago en el sentido literal de la palabra...pero un dia de estos te va dar un colico...uno no puede arriesgarse a ver pelis como esta hombre..."se han necesitado dos tipos para tal hazaña" ;))) yo sigo sin verles los talentos actorales a estas dos pero bueno...

16 Agosto 2006 | 12:52 AM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Avatar de cinefagos

(Ex)Tierra de Cinéfagos

ver perfil »
contacto »
TIERRA DE CINÉFAGOS es un blog sobre CINE protagonizado por Chico Viejo, Kitano, Snake, Darkman y Stan.

RECUERDA QUE AHORA ESTAMOS EN ESTA OTRA TIERRA.

Noticias

Las últimas noticias en el mundo del cine.

Estrenos

Información sobre los estrenos de la semana.

Calificaciones de los estrenos

Lista de películas

Accede a la lista de películas reseñadas.

Reseñas de los cinéfagos

Reseñas de invitados

Encuestas y resultados

Accede a los artículos de las encuestas y a los resultados.

Desnudos Retinales

Aprendiendo cine

Artículos relacionados con la enseñanza en el cine.

Colabora

Pulsa en la imagen para colaborar con nosotros.

Fotos

cinefagos todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera