Stan dijo

Había oído tanto sobre esta peli que cuando la vi no me resultó tan violenta... Por lo demás es entretenida pero algo cutre, esperemos que el remake sea de mayor calidad, aunque ocurrirá lo que comentas y haya menos sangre que en una de Disney.

16 Junio 2006 | 10:29 AM

Kitano dijo

Stan espero que estes hablando de la segunda parte que se hizo de Battle Royale... la primera con Kitano al frente es genial. Sobre todo esas grandes escenas con la música de fondo.

16 Junio 2006 | 11:46 AM

Chico Viejo dijo

"Battle Royale" es uno de los títulos modernos japoneses que ya se ha convertido en mítico. Un peliculón que destrozarán en USA al tratarlo con sus dos objetivos principales: acaparar cine y sacar pasta. Lo raro es que no la hayan hecho antes.

Stan, es realmente sorprendente que tengas esa opinión de BR y luego me recomiendes ver la impresentable "Sexy Beast" o la insoportable "El aura". Creo, sinceramente, que debes volver a ver BR.

16 Junio 2006 | 01:44 PM

Steiner Copete dijo

Ya en los extras de BR se ve un spot japones donde sale Tarantino(San Quentin) diciendo que Battle Royale es brutal. Yo como del caserío, de Tarantino me fio xD. Ahora ens erio, un remake creo que quizá la estropearía, por no hablar de como sera el remake de Torrente. Miedo me da. BR es insuperable, y hay que dejarla como esta. Aunque existen precedentes como el remake de RINGU que tampoco esta tan mal.

Saludos cinefagos

16 Junio 2006 | 02:02 PM

Darkman dijo

No voy a poner en duda la originalidad de "Battle Royale", pero viéndola se me vinieron a la mente "El malvado Zaroff", "Perseguido" y "Curso 1999", por decir tres de las que me acuerdo.
A mí tampoco me pareció ni tan buena ni tan violenta como anunciaban, pero es una de las pelis más recomendables de los últimos años, una de esas que casi todos los cinéfagos deberían ver.
La segunda parte aún no la he visto. De hecho, ni la tengo. Me haría gracia ver a Riki Takeuchi haciendo de malvado profesor, pero nadie me ha dicho nada bueno de esa peli, así que de momento tampoco hago mucho esfuerzo por conseguirla.
En cuanto al remake de Ringu a mí no me gustó nada. Ya lo he dicho alguna vez: Verbinski me parece uno de los directores más sobrevalorados del actual Hollywood. Incluso me atrevo a decir que me gustó más la segunda parte de ese remake, dirigida ya por Hideo Nakata (aunque la escena de los ciervos quedaba algo cutre por culpa de los efectos especiales).
Sobre la versión americana de Battle Royale, supongo que será todo lo descafeinada que imaginamos ya... pero tristemente la verá mucha más gente que la original, como también suele suceder.
Siempre nos quedará hacernos los "culturetas" en la cola del cine (si vamos a verla, que me temo que sí) y decir algo así como "bah, seguro que es inferior a la excelente versión japonesa de la cual esta no será más que un triste calco sin garra". Seguro que más de uno de los que están a nuestro alrededor en la cola no tienen ni puta idea... como no tenían ni idea de que "Amanecer de los muertos" era un remake de una peli de Romero o que "Terror en la niebla" lo era de una de Carpenter.
Triste panorama.

16 Junio 2006 | 04:17 PM

Snake dijo

*Darkman. Así a bote pronto puedo ver una película más en la cual pudo "influenciarse" Battle Royale. Hablo de una película con Ruther Hauer y Mimi Rogers, "Peligrosamente Unidos". En la cual llevaban unos collares que tambien les hacían explotar la cabeza. La cosa era chunga porque nadie sabía cual era su "compañero". Pero practicamente casi todas las películas tienen sus influencias o podemos decir que nos recuerdan a tal o cual peli por algo en concreto. En tal caso habría que echarle la culpa a los creadores del manga jejeje
El remake de The Ring lo ví muuucho tiempo después de su estreno. No me apeteció verlo en su momento, pero puedo decir que no es de los peores que he visto (me gustó). Quizás le achacaría una cosa "que enseñan más de la cuenta". Si en la cinta original apenas veíamos a la cria en la escena final (hablo de cuando el prota se caga de miedo cuando sale de la tv la peloaceitoso), en el remake nos la enseñan con todas las de la ley. Eso me molestó un poco. Preferí el imaginarme como era la puta cria y su puto ojo asqueroso (lo único que se veía, que yo recuerde) era algo que se mostraba y ya acojonaba.

P.D. yo en el curro hago de "cultureta" Darkman. Avisando de lo que van a ver y de lo que se van a perder si no ven la cinta original (sobre todo en los casos en que el remake es un bodrio absoluto ). Creo que muchos me miran con un interrogante en la cabeza y algo de suspicacia, pero que se le va a hacer. La vida del cinéfilo es dura :P

16 Junio 2006 | 08:25 PM

frikigore dijo

La verdad es q BR me gusto, bueno me esperaba mas violencia y mas sangre la verdad, pero no me digusto mucho...aun no he visto la 2º parte :(

Con respecto a la version americana, pues estoi totalmente deacuerdo con ustedes chicos, las vera mas gente q la original,q sera descafeinada y con su version sera muy amricana..total q se al cargaran como muchas otras...ya veremos el resultado

Pues nada cinefagos otro remake mas, a ver con q mas nos srprendes esta gente de hollywood jejeje¡¡¡

16 Junio 2006 | 10:23 PM

Darkman dijo

Yo desde que leí que estaban preparando una versión cinematográfica del mítico "Pac-Man" ya me creo cualquier cosa...

16 Junio 2006 | 11:09 PM

Chico Viejo dijo

Comentario acertadísimo sobre el remake USA de "The Ring", Snake. Se pierde todo el suspense que tenía la original. Además, tiene un final horroroso (el americano, se entiende), con una muerte muy sosa que no asusta nada en absoluto (cuando en la original recuerdo que me dejó sin aliento). Aún así, yo también creo que es de los mejores remakes que se han hecho. Al menos, entretiene.

Darkman, ya verás cuando publique otro post con tema similar. El panorama es horroroso. Y lo peor es que nos sacan la pasta de forma irremediable.

17 Junio 2006 | 12:03 AM

Manurhill dijo

Battle Royale, es una película que si bien se podría considerar un gran hermano, o una isla de los famosos a lo salvaje con el lema de "Los Inmortales", sólo puede quedar uno. Es buena violencia malsana, especialmente la de una japonesita que no tiene compasión, y ese Kitano con cara de palo bordando su papel. Sobre la segunda me defraudo, si bien arranca bien llega un punto en que se pone metafísica y ha hablar del mundo de los mayores y paranoias similares, llegando a provocar hastío y aburrimiento.Muy pero que muy lejos de la primera parte.

17 Junio 2006 | 07:50 AM

Stan dijo

CV y Kitano: Pues sí, si que vi la primera parte, me mantengo en que es cutre y sobrevalorada. Que quieran hundir mi opinión criticando dos películas que me gustan (y no sólo a mi, por cierto, porque ambas han recogido excelentes críticas) me parece algo infantil y demuestra que no tienen argumentos para defender algo indefendible. La dirección de BR es de serie B sin presupuesto y la película en sí puede gustaros o no, pero que en ella salga el director y actor Kitano no es razón para elevarla a los altares.

17 Junio 2006 | 12:14 PM

Kitano dijo

Mi estimado Stan, lo primero, en mi comentario no he mencionado nada sobre ataques o críticas a "sexy beast" o "el aura". ¿Por que me ha incluido?. Puesto que directamente me ha mencionado alrededor del comentario de Chico Viejo le diré que sí, a mi tambien me parecieron absurdas y aburridas (aunque eso ya lo sabia... pero ahora sí lo he dicho), pero ya sabe... sobre gustos hay de todo.
Sobre BR cada cual puede tener su opinión, a mi me fascinó desde un primer momento sobre todo el espíritu de la misma. "¿Matarias a tu mejor amigo?" Esa frase me rondó la cabeza tras ver la película. Y creo que el personaje de Kitano, con su frialdad y presencia mejora el resultado final.
Hasta otra compañero.

17 Junio 2006 | 12:43 PM

Chico Viejo dijo

Stan, se nota que la confianza es un mal que te afecta muy pronto. No creas que por ser un miembro cinéfago ya puedes soltar la primera tontería que te venga a la cabeza. Los arrebatos del corazón siempre nublan la mente.

Entérate primero de quién es Kinji Fukasaku y luego habla.

17 Junio 2006 | 02:13 PM

Stan dijo

Señor CV, gracias por sus amenazas implícitas, denota un alto grado de cortesía. No sabía que debía esperar un tiempo estatutario para ser miembor de pleno derecho de esta Tierra, y que, mientras tanto, tenía que bailar al son de su música. El señor Kinji Fukasaku es desconocido para mi, es cierto, pero BR dice mucho de su valor. He opinado sobre ESA película, no sobre la trayectoria profesional de nadie. De igual manera podría añadir que "Jack" de Francis Ford Coppola es una mierda, y eso no quita su grandeza. ¿Comprendes lo que quiero decir?

Señor Kitano, lleva usted razón. Si le he incluído es porque sabía su opinión al respecto, mil perdones. En cuanto a lo que comenta, estoy de acuerdo, la premisa también me agrada, es la película lo que no me gusta.

Quisiera incluir que por tonterías como esta se lía siempre la pajarraca. Son opiniones, y cuando escribo algo no me imaginéis rojo de cólera y destrozando el teclado. Esto lo digo por el comentario de Cv de que se me "nubla la mente". Si no contesto, esto pierde su gracia ¿no? Al fin y al cabo es una tontería y todo depende de los gustos de cada uno.

17 Junio 2006 | 08:10 PM

Chico Viejo dijo

Lo que debes hacer es no esconder la mano con la que has tirado la piedra. La "pajarraca" la iniciaste tú.

Me da que no te gusta que te respondan con tu propia medicina. Ya sabes. O te jodes o lo aceptas pero no me digas que no responda a tu ataque.

¿Oyes la música?

18 Junio 2006 | 02:02 AM