La Coctelera

(Ex)Tierra de Cinéfagos

...ahora en http://cinefagos.wordpress.com

5 Junio 2006

X-MEN 3: LA DECISIÓN "FATAL"

A modo de advertencia les comunico a aquellos que busquen elogios y palabras de admiración por la joya que Ratner ha concebido acudan a otras reseñas porque en la que a continuación les dejo no encontrarán piedad alguna.

Ángel: Sale poco y esta escena no es una de ellas.

Lo primero, aclarar un punto. En el título puede leerse X-MEN 3: LA DECISIÓN "FATAL". No se trata de un error de escritura, todo se debe a una conversación que no hace mucho tuve con nuestro compañero Chico Viejo. Por lo visto según se rumorea, Bryan Singer desde un principio tenía la intención de rodar la tercera parte de la trilogía. Sin embargo, como fan del personaje de Superman, cuando se presentó la oportunidad no quiso rechazarla. Es aquí cuando, actuando de buena fe, Singer le dijo a los productores que esperasen a que hiciera Superman para comenzar el rodaje de la última de la trilogía. Los productores no aceptaron y le dieron el proyecto al señor Ratner, quien en un principio iba a ser el director del proyecto antes que el propio Singer. Independientemente de que el rumor fuera cierto o no, lo cierto es que al final el director de la saga de Hora Punta tomo el relevo de Singer. UN ERROR FATAL, nada que ver con lo visto anteriormente, nada que ver Singer con Ratner... en X-Men 3 asistimos a la demolición cinematográfica de una saga.

Desde un principio la película parecía estar destinada a ser un fracaso absoluto... un comienzo tan infantil como absurdo, Xavier y Magneto con una intensa sesión de maquillaje en una breve conversación igualmente absurda en busca de una Jean Gray niña (flashback). La segunda parte de la introducción con el personaje de Ángel, aunque mejor conseguido no deja de ser infantil. Piensen, para que comprendan mis palabras, que X-MEN 3 se supone el fin de una trilogía, cuyas predecesoras fueron ganando en trama, inteligencia y complejidad... una segunda parte que dejo un final que anunciaba a gritos la tercera parte. Esta entrega de la trilogía no solo es para niños sino que carece de todas, absolutamente todas, las virtudes que han hecho grande a las dos anteriores de Singer.

Podríamos estar hablando largo y tendido sobre cada paso fatal que da el señor Ratner. Desde la caída impresionante de los personajes, los cuales parecen más vacíos y fríos; o como nos venden por la cara supuestos nuevos personajes que luego son meras carabinas amariconadas que no sirven para nada. Véase el personaje de Ángel. Oooh... sale en la introducción, al igual que Jean Gray, será importante... pues no, solo sale tres veces y tiene un par de frases, por cierto, que no le engañen los carteles, no sale vestido con el traje oficial de los X-MEN. ¿Quieren más personajes? La bestia o el peluche azul (muy acertado porque el traje parece de los de la época de espinete). El presidente y su consejero... ¡Por Dios! que Bush sea un verdadero capullo y gilipollas no significa que ahora todos los presidentes cinematográficos deban seguirle los pasos. Y aquel malo que rescatan del camión, el que se multiplicaba... ¿era necesario mostrarlo en el rescate de Mística? ¿Por qué no le dispararon al capullo en vez de Magneto? Pero como les digo podría citar a cada uno de esos que solo tienen dos frases (o algunas más) y Ratner los presenta como personajes.

Mutantes nuevos... "Transexual", Calipso marcando diferencia y una que solo pone la cara que, por cierto, esta de muy buen ver, miren sino el colega de atrás que en vez de estar atento a la conversación prefiere fijarse en otra cosa más "interesante" (solo falta en la foto el "hombre erizo")

Dejando atrás el tema de los personajes un análisis de la película. Para empezar carece de un argumento sólido, no tiene línea de acción y muchas veces todo parece surgir a decisión propia de cada personaje y a su antojo. Por supuesto no hay nada peor que la decisión de Ratner de acabar con los protagonistas en la primera parte de la película. Cíclope dura cinco minutos, y lo mismo con Mística y Xavier. Lo de Mística si que fue una estupidez enorme, ¿qué razón tendría? Quizás no quiso tirar de mutantes ajenos para dar protagonismo a sus mutantes ridículos. Luego el tema de la supuesta batalla entre mutantes y esa guerra anunciada por Magneto y el gobierno americano se queda en una lucha de bandas callejeras. Así pues, que tiene de interés el guión o la historia... A decir verdad, la muerte de Xavier fue lo más impactante y lo único que se puede salvar de la película al igual que la historia personal de Jean Gray (pero solo son aceptables). Sin embargo el resto es todo excusas para poner la cara de un mutante nuevo y muchos efectos especiales.

Es una lástima que una trilogía acabe de esta manera. Las últimas entregas pueden llegar a ser cruciales y las más importantes pues se trata del fin de toda una aventura, el fin de una historia que comenzara mucho tiempo atrás. No hace mucho vi solo treinta minutos de la segunda parte y encontré en solo esos treinta minutos la acción, trama, profundidad y calidad tanto cinematográfica como de personajes que no puede ver en las dos horas de Ratner, nada que ver. Y ese es otro gran error, si hay una línea marcada en las anteriores, al menos intenta no desviarte demasiado sin tener que abandonar tu personalidad como director. En este caso, la historia debió estar por encima de la personalidad y el cine de Ratner. En definitiva, triste y melancólico solo en una par de ocasiones pude disfrutar de X-Men, por lo demás, acción sin sentido y muchos mutantes que debutan en la saga.

Lo mejor: Halle Berry y Famke Janssen. La primera, por sus curvas y escote; la segunda porque me demuestra que las chicas malas tiene un atractivo especial.

Lo peor: La facilidad con la que Brett Ratner a demolido una saga.

Calificación: 2,5 /10

(Ver Ficha)

Fdo: Kitano

servido por cinefagos 17 comentarios compártelo

17 comentarios · Escribe aquí tu comentario

muaddib

muaddib dijo

¡Qué contundencia, maestro Kitano!
He visto las dos entregas anteriores, y bueno, me parecieron interesantes, entretenidas, aunque no están entre mis peliculas favoritas, pero haces tal calificación de la película que sólo dejas como aceptable la opción de verla vía videoclub.

5 Junio 2006 | 10:58 AM

JiimmyBahia

JiimmyBahia dijo

entonces te ha gustao no?

5 Junio 2006 | 11:02 AM

Chico Viejo

Chico Viejo dijo

Buena reseña para contrarrestar la de Snake. No sólo por dejarla mal sino por la brevedad. ;-)

Es curioso que en esta película sacaran tantos planos del culo y el escote de Halle Berry. Será eso que dicen que Brett Ratner ha querido mostrar todo el potencial de cada mutante... :-P

5 Junio 2006 | 12:42 PM

Stan

Stan dijo

Pfff!!! Es que la Halle Berry es mucha mutante... y en esta peli debería llamarse "Monzón húmedo" jejeje, porque ¡Quien tuviera esta maestra!
Bueno, en cuanto a la peli, pues entretenida. Es verdad que se pasan con los mutantes tres pueblos, hay sobredosis de mutante por fotograma cuadrado...
Por cierto, señor Kitano, me ha encantado lo de que la batalla final se queda en "pelea callejera" jajaja... una definición muy acertada.

5 Junio 2006 | 02:09 PM

Kitano

Kitano dijo

>muaddib: Lo cierto es que este estilo de películas se suponen se disfrutan más en la gran pantalla, el poco encanto que pueda tener se puede perder en la televisión de una casa, aunque visto lo visto para lo poco que ofrece es una opción. Gracias por sus palabras.
>Jimmy: ¿y a usted?
>Chico Viejo: Pufff... es cierto, tiene tanto protagonismo los personajes como el culo y escote de Halle Berry. Pero eso es positivo. Ya que todo parece absurdo al menos te distraes mirándola.
>Stan: jajajjaj... una pelea callejera. Es que es verdad, si le ponen música y algo de danza tenemos una "West Side Story Mutante".
Gracias por sus comentario a todos.

5 Junio 2006 | 05:27 PM

Snake

Snake dijo

-Xavier y Magneto fueron "maquillados" digitalmente.
-Esas dos escenas "infantiles" son precisamente las más pueden parecerse a las que hizo Bryan Singer en sus anteriores películas (gusten o no).
-Infantil es demostrar lo que puede llegar a ser en un futuro Jean Grey? ...¿? o que el Ángel se corte las alas siendo un crio con unas cuchillas de afeitar tambien??? ...¿? bueno, pos fale
-"Esta entrega de la trilogía no solo es para niños sino que carece de todas, absolutamente todas, las virtudes que han hecho grande a las dos anteriores de Singer"
Para niños siendo la más bestia de las 3??? pos fale
Coincido en lo segundo, Bryan Singer hizo grande a los X-men con su buena dirección
"El presidente y su consejero... ¡Por Dios! que Bush sea un verdadero capullo y gilipollas no significa que ahora todos los presidentes cinematográficos deban seguirle los pasos"
El 99 por ciento de los presidentes de los eeuu (anteriores a Bush y posteriores) que se ven en el cine... son capullos y gilipollas. Un ejemplo sería el que hace Ford en "Air Force One", pero tiemblo cada vez que nombro esa peli.
-" aquel malo que rescatan del camión, el que se multiplicaba... ¿era necesario mostrarlo en el rescate de Mística?"
Este es un personaje de relleno. Totalmente prescindible y recurrente para hacer un fx más.
-"el tema de la supuesta batalla entre mutantes y esa guerra anunciada por Magneto y el gobierno americano se queda en una lucha de bandas callejeras"
Más razón que un santo. Hubo algún momento en que esperaba a los "The Warriors" de Walter Hill... :P
-"la muerte de Xavier fue lo más impactante y lo único que se puede salvar de la película al igual que la historia personal de Jean Gray (pero solo son aceptables). Sin embargo el resto es todo excusas para poner la cara de un mutante nuevo y muchos efectos especiales"
Pues sí. Totalmente de acuerdo. Synger dosificaba bien a la hora de meter personajes nuevos. Los desarrollaba y les daba una personalidad. Véase el personaje de Rondador Nocturno por ejemplo.

A mí me ocurre que no llegué a ver la película "desastrosa" (que tú has visto) que me esperaba. Con multitud de fallos (que tenerlos los tiene) no la puedo comparar con bodrios como Catwoman, Batman y Robin, The Punisher o Elektra. De ahí que intente destacar lo bueno que tiene (que tambien lo tiene, otra cosa es que queramos tacharla de infumable y no recomendable -lo cual no lo veo así-).
Como ha dicho C. Viejo, una buena reseña Kitano.

5 Junio 2006 | 09:50 PM

Kitano

Kitano dijo

>Snake: Un cometario de lo más constructivo señor. Veamos algunos puntos:
-El pricipio sin decir que sea inutil (sin sentido) no me convenció, la presencia de Xavier y Magneto rejuvenecidos no me gusto para un comienzo. Lo de ángel, mejor conseguido que lo de Jean Grey, si carece de sentido cuando es un personaje que goza casi de tantos minutos como el que se multiplica.
-En general cuando califico como infantil la tercera entrega me refiero precisamente a eso Snake... solo es acción y acción sin contenido. Una película fácil de digerir para regocijo de niños que solo buscan peleas y muchos mutantes. Yo también quiero ver acción, claro, pero quiero que este en consonancia con una historia, como bien menciona a Singer.
- Jajajajajaja... en cuanto a lo de los presidentes "touche" (o como se ecriba) ... ;)
-El resto veo que compartes mis impresiones y se agradece. En cuanto a tu conclusión final afortunadamente no he visto tales obras como Catwoman o the Punisher o Elektra (bueno esta solo un pequeño trozo y lo quite inmediatamente). He de suponer que son verdaderas atrocidades las tres y en eso te doy la razón, seguro son inmensamente peores que esta. Pero lo que crucifica a esta en particular es que debe de ser vista no independientemente sino como una parte de un conjunto, ahí es donde realmente pierde muchisimo. Si no existieran las anteriores quizás no la vería tan mal.
Gracias por su gran comentario :)

5 Junio 2006 | 11:57 PM

Chico Viejo

Chico Viejo dijo

Snake, sólo comentar dos cosas que has replicado de la reseña de Kitano:

1. Prólogo: Sinceramente, ¿¿a quién le importa si están maquillados digitalmente o no?? La escena es ridícula y Magneto en lugar de un mutante imponente parece más bien el manager fashion de Britney Spears. Por otro lado, que la niña levante los coches es una escena ya vista (el propio manager gay lo hace en la primera película) por lo que no es impactante. En definitiva, una escena pobre y carente de estilo.

2. X-Men 3 es infantil: Pues estoy de acuerdo con Kitano. Más aún, en el cine había una proporción de 3 niñatos por persona adulta. Conste que, aún dicho eso, el término infantil no va referido en el mismo sentido que podría serlo Bambi. X-Men es infantil porque sólo son escenas de lucha, muestra de poderes y mucho efecto especial por ordenador; en conclusión, nada intenso en otro nivel, que podríamos llamar más intelectual. Cosa que sí consiguen las dos películas de Singer, por supuesto.

Nada más (por ahora, acabo de mover una torre con un dedo). ;)

6 Junio 2006 | 02:49 PM

alastor

alastor dijo

Estoy de acuerdo con Snake. La peli no llega a las anteriores, pero no me parece mala del todo.

Hay cosas que nadie discute que son... cutres. Como los personajes de relleno para hacer una accion concreta, la batalla final (lucha de bandas, me ha encantado xD), incluso algunas escenas de ésta misma (impresionante la batalla de kamehames de hielo y fuego).

Aún así creo que tiene cosas buenas, como la actuacion de algunos actores o incluso la idea de base: con el tema de la cura mutante y la guerra entre las dos facciones se podría haber hecho un final muy épico para la trilogía, tal como anunciaba el trailer.

Lástima que al final no hay sido así, sin embargo no puedo negar que me ha entretenido. De hecho no es que no me haya gustado, es que me ha sabido a poco.

6 Junio 2006 | 03:30 PM

Kitano

Kitano dijo

>Chico Viejo: Gracias por su comentario. Por cierto, recuerdo lo de los niños... jajjajjja... era insoportable. Ah!! y muy bueno lo de Magneto.
>alastor: Como bien dice, el argumento que han vendido previa a la película se ha quedado en nada. Y la razón principal de mis cometarios tan negativos es, como dije antes, que no puedo evitar ver esta película como una más dentro de un conjunto y no de forma independiente. ¿Entretiene? Sí, es cierto (aunque me reitero, un divertimento infantil). Por supuesto otras que ni siquiera consiguen tal efecto. ¿Me basta con eso? Rotundamente NO. Fui a ver X-Men 3, lo que implica una saga y no me basta con que la película entretenga para estar satisfecho. Veo que usted comparte en cierta manera esta impresión y me alegra.
Gracias por su comentario, hasta otra.

6 Junio 2006 | 09:57 PM

jade

jade dijo

Pues a lo mejor esta pelicula, para cinéfilos y entendidos no ha sido la mejor forma de enfocar la historia de los x-men.
Yo doy mi opinión como fan de la saga y para mi el film estuvo fifty fifty...digamos que asi asi...es muy entretenido, sí...y yo iba a verla como muchos pues con unas ganas tremendas...el fin de la trilogía...y digamos que esas ganas ya hacían coger la peli con tanta emocion que cualquier cosa estaba bien. PERO
Pero...lo de Mistica...pese a ser super curioso joder...pues como que deja coja la peli
El piros ese...un niñato...no puede ni podrá ocupar nunca el lugar de Mistica, la mano derecha de Magneto
Angel...yo x lo menos esperaba que saliera mas, o tuviera un papel mas decisivo, digamos que me supo a poco.
Jean...cuantas frases tiene Grey en la peli? no queda muy claro lo de Fenix oscura..vale, queda claro el rollo pero podían haber indagado un poco mas.
Ciclope, joder...ahi si q no nos esperabamos que durara tan poco...es que se queda muy coja la peli.
Pycara...desde que se va hasta el final que vuelve a salir en el colegio, donde se mete???
No se...que son muchas cosas que dices...YA ESTA?? ESTO ES TODO?? ASÍ ACABA?? Pero bueno, no esta mal.
Sobre todo para mi bueno el final con Magneto jugando al ajedrez

12 Junio 2006 | 02:28 PM

julian

julian dijo

La idea original de una cura para los mutantes me pareció muy interesante, pues les dan la opción de elegir (algo que no podían haber hecho), lástima que la desaprovecharon por completo. En vez de pensar en XMEN 4 o 5 deberían borrar la 3 del mapa y rehacerla.

12 Junio 2006 | 09:24 PM

Kitano

Kitano dijo

>Jade: Estoy de acuerdo con su opinión, su breve análisis de los personajes es breve, pero muy acertado. Al igual que usted las ganas que tenía de ver esta película me jugaron una mala pasada y, posiblemente, la haya disfrutado bien poco a causa de ese entusiasmo que se convirtió en desolación al poco de empezar.
>Julian: Es cierto que la decisión de los mutantes de poder ser humanos o no, se suponía el conflicto principal de la película... pero ni lo tratan asi ni le sacan provecho alguno. Tiene usted razón.
Gracias a ambos por sus comentarios.

12 Junio 2006 | 11:59 PM

Chico Viejo

Chico Viejo dijo

Me alegra ver los dos últimos comentarios (a excepción del de Kitano, digo). Ya pensaba que el mundo se había vuelto loco del todo.

13 Junio 2006 | 12:08 AM

mistik

mistik dijo

como te pasas kitano lo unico k sabs hacer es criticar. Yo creo k no lo a exo tan mal, lo unico k no me a gustado esk se cargara a los personajes de esa manera sobretodo a mistik!!!!:( ahhh y k podia haber puesto media hora mas para desarrollar a los personajes con eso seria suficiente. La peli se podria llamar las aventura de tormenta y lobezno. Como os inventais lo de halley berry, su escote y su culo... k warra es la gente.

14 Junio 2006 | 06:40 PM

Kitano

Kitano dijo

Estimada "mistik" personalmente no suelo ser un hombre excesivamente crítico... pero creo que a veces los responsables directos del cine solo piensan en su bolsillo más que en la respuesta del público. Ante semejante canallada, solo puedo ver los inmensos errores que nacen, crecen y se reproducen en esta tercera y última parte respecto a las anteriores entregas. Repito, no suelo ser muy crítico pero el resultado ha sido más bien un engaño que un proyecto serio con la idea de finalizar una saga que hasta ese día era una de las mejores (de contenido "comic").
Al menos en la catastrofe de las repentinas muertes estamos de acuerdo... y posiblemente en mucho más. Solo que mi lenguaje y mi objetivo era lapidar semejante insulto.
Lo de Halle Berry debe de comprenderlo... uno se aburre y de repente ve un lindo trasero en pantalón de piel o cuero.. o lo que sea... La chica es muy guapa :)

14 Junio 2006 | 07:21 PM

Tierra de Cinéfagos

Tierra de Cinéfagos referenció

La ENCUESTA de los CINÉFAGOS: LA MEJOR SUPERPRODUCCIÓN DE LO QUE LLEVAMOS DE 2006

...com/cinefagos/post/2006/05/29/x-men-3-ultima-decision-resena-snake">aquí y aquí

EL CÓDIGO DA VINCI

<img src="myfiles/snakesolido/el código da vinci postercine...

26 Junio 2006 | 11:49 AM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Avatar de cinefagos

(Ex)Tierra de Cinéfagos

ver perfil »
contacto »
TIERRA DE CINÉFAGOS es un blog sobre CINE protagonizado por Chico Viejo, Kitano, Snake, Darkman y Stan.

RECUERDA QUE AHORA ESTAMOS EN ESTA OTRA TIERRA.

Noticias

Las últimas noticias en el mundo del cine.

Estrenos

Información sobre los estrenos de la semana.

Calificaciones de los estrenos

Lista de películas

Accede a la lista de películas reseñadas.

Reseñas de los cinéfagos

Reseñas de invitados

Encuestas y resultados

Accede a los artículos de las encuestas y a los resultados.

Desnudos Retinales

Aprendiendo cine

Artículos relacionados con la enseñanza en el cine.

Colabora

Pulsa en la imagen para colaborar con nosotros.

Fotos

cinefagos todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera