muaddib dijo

Siempre me había preguntado que había sido de Shawnee Smith ... ya veo que tras The Blob y ¿Quién es Harry Crumb? ha seguido haciendo papeles.

1 Junio 2006 | 11:48 AM

Kitano dijo

Me sumo a las palabras de Snake... ¿por qué más de lo mismo? Ya sufrimos una tortura con sus predecesoras.
PD: Supongo que el año que viene segun la teoria de Snake estaremos discutiendo sobre ¿Por qué una cuarta parte? ¿Más de los mismo? Ya sufrimos una tortura con sus predecesoras....

1 Junio 2006 | 02:05 PM

Snake dijo

Propongo una buena idea para Saw 4 (que como comenta C. Viejo, seguro que habrá).
Unos tios hacen un blog de cine (no digo que se llama "Tierra de..." porque canta mucho) y dan su opinión sobre la última película de Michael Bay (digamos que se titula... ummm... El Islote).
Un tio superfan se ofusca con sus comentarios y de alguna forma (no digo como, no sea que alguien lleve a cabo la idea) conoce sus identidades reales.
Los secuestra y los encierra en un sitio (podeis elegir cual) donde deben encontrar el último disco de Ramoncín (lo cual ya tiene delito de por sí. Es del 88 no? :P) para ser libres.
Durante la historia se van sucediendo trampas originales, tales como "una máquina absorve recuerdos" la cual te quita los buenos y te deja las broncas del jefe del trabajo, las películas de Esteso y Pajares que viste de crio y sin querer... (eso te lleva al suicidio), "capsulas cambia identidades" convierten al que las toma en Tom Cruise y Katie Holmes (por lo que los supervivientes se los cargan con cualquier elemento de su alrededor) y "neverland children´s" una sala donde los protas son convertidos en crios y Michael Jackson va a por ellos para... bueno, imaginaos.

No creo que paguen por este guión. Pero por intentarlo que no quede.

1 Junio 2006 | 04:45 PM

frikigore dijo

Buena idea Sr Snake¡¡¡¡ ya espero entusiasmado la cuarta parte, creo q pasare de esta tercera, me kedo con tu guion jejejeje...

PD: Por cierto Snake, un gran articulo, comparto lo q dices, ¿porque rizar mas el rizo? no nos quedo ya demasiado claro de q va el juego?... total, otra falta de originalidad en Hollywood.

1 Junio 2006 | 05:15 PM

Stan dijo

No sé si lo leí o simplemente fue una pesadilla... pero el caso es que tenía entendido que estos tíos tenían planteadas ¡¡6!! secuelas, las cuales sucederían en distintos escenarios y países.
En fin, que la primera fue una agradable sorpresa, la segunda se salva por el final y esto ya no da más de sí. En cualquier caso, no me haré el tipo duro, porque ya me veo en la sala de cine...

1 Junio 2006 | 05:41 PM

karelia dijo

Pero el Jigsaw no se habia muerto en la segunda?? No dejaba la herencia (por decirlo de alguna manera) a Amanda?? Si es que cuando algo da dinero....no saben que hacer, solo para seguir consiguiendolo. Quien sabe, a lo mejor, al final esta bien!!!

1 Junio 2006 | 06:11 PM

Toni.D dijo

Muy bueno lo del frutero xD

1 Junio 2006 | 10:15 PM

Chico Viejo dijo

Confirmo lo dicho por Frikigore: quiero que Saw 3 tenga el argumento de Snake. Y yo quiero el papel del frutero. :-P

2 Junio 2006 | 09:26 PM

Quim dijo

Joder, pues las pelis estas tampoco están tan mal. No como muchas que la gente que "entiende de cine" y dice que son tan buenas y son un petardo. Bueno, pero como vosotros sois tan listillos y criticar es gratuito, seguid quedándoos los viernes por la noche buscando comentarios graciosos con los que criticar, y luego iros a dormir creyendoos que la gente os hará caso y adorará vuestra pseudointeligencia y capacidad de análisis, frustrados de la vida.

12 Junio 2006 | 04:17 AM

Chico Viejo dijo

"El ladrón siempre cree que los demás son de su misma condición". Por supuesto, esto también se aplica al grupo al que perteneces, Quim, los subnormales trolls pajilleros.

Mis condolencias a tu familia.

12 Junio 2006 | 02:30 PM

dontpanic83@hotmail.com dijo

Bueno creo que lo mejor es esperar y verla no?por que criticar una cosa antes de verla? yo he visto las dos primeras y me han gustado bastante igual que a mucha gente y mientras que me sigan gustando seguire viendolas porque mi pensamiento sobre esto del cine es claro "no hay que pedirle peras al olmo". Quiero decir, a una comedia hay que pedirle que te haga reir, si cumple su cometido es una buena comedia por mucho que vosotros penseis,por muy absurda que parezca, una pelicula de suspense hay que pedirle que te mantenga pegado a la pantalla hasta el final de la película, no que sea candidata a mejor guior para los Oscars porque para eso ya hay otro tipo de peliculas. Si no os gustan este tipo de peliculas pues decir que no os gustan, ahora no critiqueis simplemente porque no os gusta y mas cuando es una pelicula que ha tenido buenas criticas por parte del publico y de los propios criticos...en fin....seguid ahi esperando que todas las peliculas sean American Beauty y que Angela en vez de emparejarla con kevin spacey se empareje con el frutero tan mencionado...nos vemos ;)

17 Junio 2006 | 02:22 AM

Chico Viejo dijo

Señor dontpanic, si a usted le gusta esta mierda, perfecto. Por algo se ha publicado la noticia, ¿no le parece? Pero que le guste a usted y la vean muchas personas no tiene nada que ver con la calidad del producto.

Por cierto, eso de que "ha tenido buenas críticas por parte del público y de los propios críticos" se lo ha sacado usted de la manga con mucha ligereza. La película polaca "El ojete de la paloma" ha obtenido grandes críticas en todo el mundo y la gente que la ha visto dice que es una maravilla. ¿Ve lo fácil que es?

Saludos.

17 Junio 2006 | 02:23 PM

luis dijo

pues la mierda k a echo el creador de ese personaje k tanto te gusta,snake,en el mundo del terror si k a dado pena y dolor.Lo uniko k john carpenter a aportado a sido al tarado de michael mayers,como siempre,en la saga halloween apuñalando jovencitas tetudas y tios con las poya saltarina y poka basura mas...y ese es solo un ejemplo de las mil cagadas k tenemos en aguantar een el mundo del cine del terror...pues yo digo k me parece genial k james wan aya echo saw k a sido un paso adelante y de las pokas pelis k me an tenido en tension de verdad...o tu ya sabias k el cadaver del baño era puzzle al empezar la peli ,listiyo?o tambien me diras k no te estremeciste cuando larry coje la sierra y se pone a cortarse el pie? seguro k no,tio duro...mejor acias,si tu aspiracion es yegar a parecerte a algo similar a un critico cinematrografico (k lo dudo,admirando al puñetero "serpiente plisskin") en no criticar pelis k no puedes preveer el final al empezar.y con saw 1 y 2 y seguramente 3 y 4 y 5 y las k agan,si las acen = de bien no puedas acerlo tampoco...y para tu informacion ,si k a obtenido muy buenas criticas de espectadores y criticos en todo el mundo,k no solo ablais de pelis tu y tus colegas serpiente...

21 Junio 2006 | 08:45 PM

Yo dijo

Totalmente de acuerdo con "dontpanic8". Además debo decir que creo que es la única persona que ha hablado sin faltar al respecto.

Por supuesto que me gustan las películas del tipo Million Dollar Baby porque simplemente son peliculones. Me encanta el cine y he visto cientos de miles de pelis (hasta me trago las ceremonias de los Oscar hasta las 6 de la mañana)pero aún así sigo pensando que no entiendo de cine. No sé de vuestros conocimientos respecto al tema, pero una película es buena cuando cumple su función, y perdonadme pero ambas partes de "Saw" las han cumplido. Cierto es que pelis como "doce fuera de casa" u otras paupérrimas producciones también cumplen y son pasteles de cuidado, pero supongo que sabeis a lo que me refiero.

Así que tampoco creo necesario criticar tanto una peli por ofrecer simplemente entretenimiento, algún que otro sustillo, un poco de sangre y un final que (por mucho que la gente se haga la lista) pocos aciertan y sin embargo ensalzar otras obras en las que salga un tio detras de presidentes de gobierno muy malos que hacen pupa a gentes de otros paises... pq señores, todos sabemos qué ha hecho el Sr. Bush y que es muy malo tp hacen falta "bowling for colombine", etc... pq son infumables (Buenas noches y buena suerte creo que es el mejor recuerdo que tengo de algo infumable, y mira que hay tabaco pa aburrir...)

Así que tampoco busquemos siempre pelis de oscar (pq hay errores de 11 oscar, que por muy grande que sea el barco...) y midamos a las pelis en su justa medida.

En fin, siento haberme extendido tanto, a los que hayais llegado hasta aquí leyendo, os doy las gracias... :P

PD: me gusta saw jejejeje

30 Junio 2006 | 10:47 AM

Snake dijo

Gracias a los comentarios como los de "Luis" la vida es de lo más entretenida y amena.
No en vano, ver que alguien destroza la trayectoria (no es que critique una película, sino todo lo suyo) de uno de los reyes de la serie b diciendo que sólo aportó a Michael Myers,,, hace que siga riendome desde el suelo a mandíbula batiente.
No voy a decir los puntos fuertes y personales de John Carpenter (así como alguna peli de "encargo" que resultó un fiasco como "Memorias de un Hombre Invisible") que le hacen un director bastante personal y con firma propia.
Me sentiría como si a unos parvularios les intentase explicar algo que no llegarían a entender en su prematura vida.
Lo bueno son las perlas que suelta este individuo patoso (porque el "patosismo" proviene de aquel que anda por la vida con menos estabilidad que la compresa de una coja).

"pues la mierda k a echo el creador de ese personaje k tanto te gusta,snake,en el mundo del terror si k a dado pena y dolor"

la mierda dice el tio... supongo que aparte de Halloween no habrás visto mucho más de él. Porque para eso habría que comentar/ citar/ explicar/ reseñar el QUÉ no gusta de ese director y de toda su obra (o la mayoría). Pero claro, queda mejor decir mierda y punto. Me quito el sombrero ante alguien que aporta tanto en su comentario.

"jovencitas tetudas y tios con las poya saltarina "

juraría que "poya" es con dos "ll" pero no quiero destacar un analfabetismo inducido por la cretinez. En cualquier momento nos podemos equivocar todos al escribir. Pero quizás unos más que otros.

"pues yo digo k me parece genial k james wan aya echo saw k a sido un paso adelante "

adelante en qué? en poner trampas a los fiambres de turno? en que haya un final sorpresa? adelante en qué? en repetir el mismo esquema en la segunda entrega? cambiando el asesino? guauuuuu la originalidad al poder. Como dije en la noticia, original sería que fuese un frutero loco. Que yo sepa eso no se ha visto todavía. Repetir el mismo esquema hasta la saciedad no lo veo original, sino poco arriesgado y sabiendo que no hay que comerse mucho el coco. Es lo mismo que poner a un asesino con hacha que meter trampas (variadas en cada entrega) y un final "sorprendente".

o tu ya sabias k el cadaver del baño era puzzle al empezar la peli ,listiyo?o tambien me diras k no te estremeciste cuando larry coje la sierra y se pone a cortarse el pie? seguro k no,tio duro...mejor acias,si tu aspiracion es yegar a parecerte a algo similar a un critico cinematrografico"

el neardentalismo al poder leyendo esto. Ojo! dice que si sabía si el asesino era el tio del suelo. Que con lo supuestamente "jodido" que estaba el tio en el hospital... dudo que pudiese estar tanto tiempo haciendo el mico en silencio y sin moverse. Pero claro, aceptamos barco.
Tendrá que ver el criticar o que no te guste algo con que lo adivines o no.

"si tu aspiracion es yegar a parecerte a algo similar a un critico cinematrografico (k lo dudo,admirando al puñetero "serpiente plisskin") "

no pedorro no, (de nuevo juraría que "yegar" es una palabra inventada por este mascachapas de turno,,, no era con "ll"? habla al estilo tonto de los sms? en fin...) no quiero llegar a ser critico de cine por la siguiente razón. TODOS somos criticos de cine. Porque cuando se da la opinión de una película, música, etc... ya estas haciendo algo que hacen TODOS LOS CRITICOS. Dar "su opinión personal". Ya que si la encumbrada profesión de critico tuviese una validez total en sus reflexiones... todos coincidirían, y no es así (que a estas alturas tenga que algo que se ve tan claro...)

"y para tu informacion ,si k a obtenido muy buenas criticas de espectadores y criticos en todo el mundo,k no solo ablais de pelis tu y tus colegas serpiente..."

ejem, ejem, pues espero que los millones de moscas del mundo no te digan que la MIERDA sabe deliciosamente, porque a lo mejor la pruebas debido a que la mayoría lo aprueba.
A mí el que los criticos y los espectadores les guste algo me la suda. Tanto el que escribe como el resto de los que forman este blog, dan su opinión personal sobre el cine. Y no nos "vendemos" porque la opinión mayoritaria no coincida con la nuestra. Si quieres respaldar tu teoría allá tú.
NO JODAS!!! HAY MÁS GENTE EN EL MUNDO QUE HABLA DE CINE APARTE DE NOSOTROS??? buf, pues no lo sabía. Gracias por ese inútil dato.

En fin, que da un gustazo enorme ver como la gente expone "tan elocuentemente" su opinión (sino sabes que significa elocuentemente,,, preguntale al director de Saw 8, seguro se convierte en tu peli favorita).

30 Junio 2006 | 05:04 PM

Chico Viejo dijo

Snake, GRAN comentario por extenso pero sobre todo por CONTUNDENTE e INMEJORABLE. Le has dado a ese idiota el mayor baño que ha podido recibir en su corta y patética vida.

---

Respondo (en otro tono, porque no es el mismo caso) al otro "comentarista", que se hace llamar "Yo": en primer lugar dudo mucho que haya visto tantas películas, en segundo me parece bien que le guste Saw y en tercero que su idea de lo que debe ser el cine está tremendamente equivocada. Pero no se preocupe, tiene cura y no es complicada: ver cine.

30 Junio 2006 | 08:00 PM

Darkman dijo

SNAKE, eso es cebarse con un comentario y lo demás es cuento. Aunque decir que John Carpenter sólo ha hecho basura es para cabrearse con motivo...
Y, por otro lado, a mí me gustó Saw, ¿por qué no decirlo? Y veré seguramente Saw 3, aunque ya con la 2 me cansó un pelín el juego.
A Luis, que piensa que Saw supuso toda una innovación, le recomendaría que revisara "La Huella" de Mankiewicz, "Casa de juegos" de David Mamet y "Seven" de David Fincher. Con todos mis respetos hacia la peli de James Wan, nunca podrá superar a cualquiera de esos tres títulos en cuanto a manipulación del espectador (en el buen y disfrutable sentido de la palabra, se entiende).

30 Junio 2006 | 08:00 PM

Snake dijo

*Darkman. Si me he "cebado" es por las formas en que ha hecho el comentario el susodicho personajillo.
Yo tambien ví Saw. Y Saw II. Sino no podría decir sus pros y sus contras.
Que por lo menos tiene alguna cosa original o que gusta respecto a otras películas de asesinos? posiblemente.
Que entretiene? tambien, no lo niego
Que tiene escenas impactantes como cuando se levanta al final el asesino en la primera entrega, o en la segunda parte cuando la tia rebusca entre miles de jeringuillas la llave de turno? pues tambien.
Que veré la tercera entrega? no lo niego.
Pero defender algo poniendo verde otra cosa totalmente distinta, ah! por ahí no paso. Que los memos sepan defender sus gustos comentando lo que les gustó , no escurriendo el bulto y atacando sin sentido.

1 Julio 2006 | 09:47 AM

Darkman dijo

SNAKE, si te entiendo perfectamente, compañero.

1 Julio 2006 | 10:54 AM

Di_ dijo

Escribo para apoyar algunos comentarios que lei, creo que estan en lo cierto al decir que es una muy buena pelicla de suspenso y al final da un vuec que nadie se espera y mientras las ideas de los guionistas sigan siendo buenas seguira siendo una buena película. Esta no es una película en la que el expectador anda insultando al que es perseguido por el asesino ya que algunos son unos verdaderos tontos que se dejan atrapar pudiendo escpar, además Saw qquiere mostrar como algunas personas no valoran su vida y la desperdician mientras otras la aprecian y tienen la desdicha de tener los días contados.

5 Julio 2006 | 02:31 AM

mak dijo

buenas a todos...estoy comprobando k de este foro si k se podria acer una wena peli (espero me disculpen mi lenguaje tonto de sms susutituyendo las conjunciones por la letra "k" pero espero k la mayoria de lectores sepan encajarlo correctamente) mi opinion sobre el tema es que ambas peliculas están muy bien,me han gustado y la vuelta de tuerca que se nos ofrecio en la 2ª parte partiendo de los mismos personajes de la primera cinta,bajo mi punto de vista, fue un punto a su favor,siempre y cuando no sea tomado como un patron a seguir.Por supuesto k esta pelicula no puede ser comparada a seven,aunque un 70% de este hecho corresponde a que no cuenta con morgan freeman ni con ese genial kevin spacey (john doe,personaje para recordar) pero si que cuenta con unos geniales danny glover y tobin bell, el especialmente en la 2ª parte donde creo k fue un acierto dejarle mostrar todo lo k no le permitieron en la 1ª..tras este royo resumo k es una peli k nunka yegara a ser una obra de arte (nunka lo pretendio,por otro lado) y k se agradece una pelicula de terror que no te aga salir del cine carcajeandote.

PD: estimado señor Snake,sin pretender ni mucho menos ser victima del castigo de tu recta y severa autoridad en esta pagina,y por supuesto nada mas lejos de mi intencion que querer ofenderle ni cuestionar los extensos conociemientos que usted está claro que posee de la saga saw me gustaria poder decirle que la razon por la que john kramer (aka puzzle) esta en el hospital en ese breve fragmento de la peli saw no es por su tumor,sino por su intento de suicidido (explicado en la 2ª parte) y k bajo mi ingenuo punto de vista,la razon porla k estuvo tanto tiempo quieto fue por estar bajo los efectos de algun tipo de droga (cabe suponer la misma utilizada con la victima k amanda tuvo k abrir en canal para obtener la llave k la condujo a la salvacion), cosa k deduzco por la expresion "flipada" del propio john al levantarse del suelo al final la 1ª parte.
PD2; John carpenter mola y decir k toda su carrera es "mierda" es mucho ablar...si michael myers levantase la cabeza...por decima vez...

24 Julio 2006 | 12:11 AM

Snake dijo

*Mak. Evidentemente cuando uno se equivoca se equivoca. Entono el mea culpa.

"la razon por la que john kramer (aka puzzle) esta en el hospital en ese breve fragmento de la peli saw no es por su tumor,sino por su intento de suicidido"

Te doy la razón. Se ve que ese dato se me saltó por alto (tampoco es que analizara esa peli punto por punto). Así que mi fallo queda al descubierto.
Si ví estúpido el que Danny Glober "esperara" a ver qué hacía el asesino en lugar de liberar a la victima de turno cuando tenían ocasión. Pero es una forma de que la historia avance al momento tenso conveniente, aunque sigo viendolo estúpido.
Me ha gustado tu comentario con esos tintes de ironía sobre mis conocimientos sobre la película (a decir verdad las vería antes que cualquier secuela de Viernes 13 o Halloween -no así la primigenia de John Carpenter-. Pero ni mucho menos soy -ni quiero ser- un experto sobre esta saga).
Y evidentemente creo que a Saw le puede pasar tranquilamente como a Scream.
La primera era la buena, pero en la segunda y tercera como que te partes de risa viendo quienes son los malos.
De ahí que pusiese en esta noticia lo de: "seguro que nos sorprenden con algún final sorpresa (marca de la casa) en el cual el asesino sea el frutero, al cual no le compró la fruta el prota y se cabreó con él. O no?"

En Scream IV sería el primo segundo de la tia tercera de Neve Campbell.

P.D. A Michael Myers le pasó lo mismo que a Jason Voirgis... lo quemaron con tanta secuela.

24 Julio 2006 | 09:53 PM

Chico Viejo dijo

Si en Saw 3, al final, el malo acaba siendo el frutero, pongo a Kubrick por testigo que la película será proclamada en este blog como la mejor película de terror de todos los tiempos. :-D

24 Julio 2006 | 10:18 PM

mak dijo

no estoy seguro de si es esa la causa de k john este en el hospital,pero a mi ,igual que a snake me choco tambien ver al pobre hombre tan desfayecido y a la vez,montando esas orgias tan sangrientas que se armaba el individuo.Hablando de michael myers,he oido que la nueva pelicula de etsa saga la va a dirigir ni mas ni menos que rob zombi..(me da vueltas la habitacion solo de imaginarme a myers abriendo a sus victimas con un serrucho y poniendose sus visceras a modo de peluca,o alguna violenta salida de tono tan comunes en este hombre)...habra que rezar..

25 Julio 2006 | 01:19 PM

Chico Viejo dijo

Esa noticia que comentas, Mak, la publicamos aquí mismo hace poco. Puedes acceder pulsando aquí.

25 Julio 2006 | 02:12 PM

Reki dijo

Yo no tengo ni idea de lo que se cuece en este blog, ni me interesa... No os voy a mentir, snake, chico viejo, y todos los que haveis hecho esos comentarios tan "buenos" sobre saw. Yo tengo 13 años, y aunque no me creais he visto bastantes peliculas de Terror. Es uno de los generos que mas me gustan. Al contrario que ha mis amigos a mi me gustan tdodo tip ode pelis de terror, antiguas como nuevas.. He visto desde Viernes 13, pasando por pesadilla en Elm Street, y terminando en la matanza de texas 2004... Pero llamarme raro o lo que os salga de vuestros peludos huevos, sin animo de ofender, pero yo creo que una de las peliculas que mas me impacto fue Saw 1. Yo la alquile un dia sin mas, cuando estaba aburrido. Me encantaba cuando ivan decubriendo pistas en el baño, los recuerdos me gustaban menos, pero me mantuvo en la butaca hasta que el cadaver se levantava, y con esa musica que en mi opinion eta muy bien, dejaba encerrado a Adam en ese baño. En cunato me entere de que salia la dos, llame a dos amigos y me fui el dia del estreno. La dos me encanto, teien mas torturas y mejores efectos especiales, y que estaria todo grabado me encanto. Y hoy cuando estaba en la primera clase de informatica del curso he entrad oen internet para miarr fondos de escritorio, y he visto lo de Saw 3. No os voy a mentir. Estoy muy contento por esta novedad. Sera por que soy un niño? Por que soy ingenuo? No lo se. Tal vez lo sepas tu Snake. Contestame. Pero yo te puedo asegurar, que mientras leia todos los comentarios de este blog, todos sin dejarme uno, sigo pensando en ir aver saw3 y estar pegado a la butaca, en el estreno, y me digas l oque me digas lo voy a seguir pensando.

PS: Las pelis de Viernes 13 los la polla, no l ohe escrito con y,(Eso va por ti Snke). Espero que si me conetsas, y espero que sea asi, espero que no me insultes.
Espero que cuando se estrene en españa y la veais camviesis de opinion...

14 Septiembre 2006 | 11:12 PM

Lendigital dijo

Se nota un pokito que el comentarista no esta muy por la pelicula, a ver..
cuando una cosa es buena y deja dinero pos se sigue haciendo, es normal, seguro que tu alguna vez has comprado un dulce y luego has vuelto a comprarlo mas veces porque te moló.
Ademas el guion de la pelicula es algo mejor que para al final solo decir: ¡ joe si era el frutero!! :P

16 Septiembre 2006 | 12:15 PM

Ander dijo

la saga es buena y hay gente que quiere que se sigan haciendo segundas partes. No entiendo a la gente que dice "rizar el rizo" o "porque mas de lo mismo, vaya tortura". Si crees que con lo que has visto ya vale o si es una tortura pues no la veas y te quedas con la copla. Puedes criticar la pelicula pero el hecho de que se sigan haciendo mas me parece uan bobada, si no te gusta no lo veas y punto. e hace gracia, a mi tampoco me gusto demasiado la segunda pero veo bien que se haga una tercera para los fans de la saga.

18 Septiembre 2006 | 05:04 PM

Eva dijo

Ahi ta Reki!!!A mi tmpk man kitao las ganas de ver la peli, e leio k la estrenan el 27 d octubre de 2006, y ahi tare =D (x cierto, el dia 26 d octubre es mi cumple, x si a alguien se lo ocurre felicitare :P).
Y una cosa..nse xk todos criticais la pelikula, si TODOS abeis visto la primera y la segunda y estoy segura de k vereis la tercera y las k salgan, aunk sea x simple curiosidad o para poder critikar mas, xo seguro k la veis ;)
Ahi tamos Reki!!! ;)

18 Septiembre 2006 | 06:16 PM

Reki dijo

Gracias eva. Te felicito por tu comentario, y por tu cumplaños. Me alegro de que se estrene tan pronto... Yo pensaba que se iva a estrenar en diciembre, la fecha que tu dices es la de estados unidos, creo...

Bueno de tdods modos me da igual la voy a ver de tdos modos. Me encantan las pelis de terror, y creo que esta va ha estar bien. He visto los trailers y he leido un monton de sinopsis, y me ha gustado. Dudo q ha todos los que han comentado mal hacia la segunda les guste la tercera, ya que es del minmos director o lago asi, pero a mi me va agustar.

No es bueno seguir ablando aqui, tienes msn?

Sin mas me despido!!!!!!!!!!

19 Septiembre 2006 | 08:24 AM

Chico Viejo dijo

Hay que ver los servicios que proporciona esta Tierra. Ahora también ayudamos a encontrar pareja.

Vamos a tener que ir pensando en una cuota mensual, ¿eh?

20 Septiembre 2006 | 01:02 PM

Jenny dijo

Hola. Joder q mal rollito teneis en esta web.

20 Septiembre 2006 | 04:17 PM

Reki + Stewe dijo

Queremos follar en este blog.

21 Septiembre 2006 | 12:36 PM

Reki dijo

Hola. Para empezar yo no conocia a stewe, osea que te callas. En segundo lugar, es muy mal chiste. Y en ultimo lugar soy etero. Ala que te jodan subnormal. Viva saw!!!!!!!!

21 Septiembre 2006 | 01:12 PM

Reki dijo

Solo por aclararlo. Solo permito que me la meta mi perro pedrito. El y solo el, okey???? Viva saw!!!!!!

21 Septiembre 2006 | 11:16 PM

Don Camilo José Cela (vía psicofónica) dijo

Reeeeeeekiiiiiii...
No sabes escribiiiiiiir
Haces muchas faaaaaaaaltaaaaaas
Me pooooneeee enfeeeeeermo leeeeeeerteeeeee

22 Septiembre 2006 | 08:00 AM

Reki dijo

Me la sopla. Me eqiboco por que no me paro ha ver si lo he escrito mal ono. Si te pone enfermo nO lo leas. Te jodes.

22 Septiembre 2006 | 02:16 PM

Reki dijo

Ay, ay, perrito no me la metas tan rapido, aaaay!!!!

22 Septiembre 2006 | 03:23 PM

Reki dijo

Como eres tan tonto? Espero q recapacites. No, no te voy a insultar.

22 Septiembre 2006 | 05:02 PM

Reki dijo

Ha porcierto tengo q decirte una cosa. Eres ta tonto q no te has dado cuenta. Yo no me puedo liar con con stewe. Por q te preguntaras. Por que lo de stewe lo escribi yo. Y sino mira las horas. INUTIL!!!!!! Normal q no te gusten las pelis de saw, eres tan corto...

22 Septiembre 2006 | 05:04 PM

Yo dijo

Puto corto a q no sabes quien soy?

22 Septiembre 2006 | 05:06 PM

Reki dijo

Si no te jode ahora que te he conato la historia. No te jode el muy capullo...

22 Septiembre 2006 | 05:06 PM

Jigsaw dijo

Reki, yo también soy gay, si quieres, podemos quedar. Tengo un buen arsenal de consoladores y juguetes sexuales, lo pasaremos bien.

22 Septiembre 2006 | 05:42 PM

Reki dijo

Lo he dicho muchas veces soy etero. Los gays soy los demas. No toqueis mas los huevos putos desgraciados malnacidos.

22 Septiembre 2006 | 09:07 PM

Reki dijo

Alguien sabe q tal esta la peli de horas de horror? Contestar, porfavor. Y no insulteis.

22 Septiembre 2006 | 09:08 PM

Reki dijo

Un momento. Creo que si soy gay. Jingsaw, cuando podemos quedar para los consoladores y los jugetes sexuales? Porfa contesta, esque me apetece mucho meterme esos consoladores por el mismisimo culo. Y ya q estamos acer una mamada...
Contesta porfavor, me encanta tu manera de escribir...

22 Septiembre 2006 | 09:12 PM

LOVE THE GAMES dijo

BUENO GENTE ME ENCANTA SAW Y LES DJO MI FOTOLOG DICADO A SAW ENTREN Y OPINEN SOBRE LA PELI Y LA FOTO FOTOLOG.TERRA.COM.AR/JIGSAW_SAW

18 Diciembre 2006 | 08:49 PM