La Coctelera

(Ex)Tierra de Cinéfagos

...ahora en http://cinefagos.wordpress.com

1 Junio 2006

LA MORADA DEL MIEDO, un remake fallido para el nuevo público

"La Morada del Miedo" es un remake de "Terror en Amityville", una película de terror que, relativamente, es poco conocida. Quizá por eso, o quizá por la moda de los remakes, se decidió volver a rodarla adapatada a los nuevos tiempos y para un nuevo público. Conste que con esto no estoy siendo sarcástico ni pretendo dejar mal a nadie; es sólo la justificación (razonable o no) del producto que voy a comentar.

El argumento es bien sencillo y ha sido tratado multitud de veces, aparte del propio film original: una familia se muda a una nueva casa, que resulta estar maldita. A partir de ahí, la familia lo va pasando realmente mal hasta el punto en el que sea muy probable que vayan a morir todos. Más concretamente, La Morada del Miedo comienza cuando un joven mata a su familia a base de escopetazos, siguiendo las órdenes de unas voces que oye dentro de su cabeza. Un año después, una familia compra la casa y "pretende" vivir en ella. Comienza la verdadera película.

Hay que decir que la familia es bastante particular. Ella es viuda y se ha casado por segunda vez; con su anterior marido tuvo tres hijos (una niña y dos niños) de los cuales sólo uno supera los 10 años (aparenta unos 12). Por tanto, el "hombre de la casa" es un joven que tiene a su cargo a 3 hijastros que aún no aceptan que su madre se haya vuelto a casar; además la madre los sobreprotege y no les impone ninguna disciplina. Al comprar la nueva casa, dan un importante paso que a él le supone una conjunción de estrés y tensión (aunque luego parece difuminarse este aspecto, se dice que tendrán que pasarlo mal para terminar de pagar la casa). ¡Ah! Y no es menos importante el perro de la familia... que por supuesto tampoco "traga" a su nuevo dueño.

Y lo que podía haber sido una verdadera historia de miedo se pierde muchas veces por el "mal arte" de querer asustar a toda costa con fantasmas asquerosos y horribles; una moda que dice que un fantasma tiene que tener el aspecto del zombi más decrépito posible acompañado de mucha sangre. A la fea apariencia le acompañas de un estruendo que suena a una nota de piano elevada a la máxima potencia sonora y ya tienes todos los sustos necesarios para que la gente la califique de película de terror. Pues entonces ya hemos entrado en el terreno trillado de siempre. Otra película más.

Phillip Baker Hall como el cura más cobarde que hayan visto en muchos años.

Sin embargo, si he incluido una introducción tan amplia puede suponerse que algo de la película se salva de la quema. Efectivamente, la primera mitad del filme está bastante bien. Tanto argumentado, como interpretado, como rodado. El espectador acompaña a la familia y comienza a sentir miedo cuando sospecha que pueden acabar todos muertos por la influencia de la casa. El paso de "familia tratando de ser feliz" a "familia a punto de acabar destruida" se va haciendo cada vez más visible y está bien acometido. El principal protagonista de este cambio es el "padre", interpretado magníficamente por Ryan Reynolds, cuya mente va degenerando con el paso del tiempo en la casa. Su destino, como saben los espectadores, es matar a su familia. Así se lo ordenan las voces que vienen de ninguna parte. ¿Lo hará?

De hecho, lo más interesante es la progresiva bajada a los infiernos del protagonista y como parece que todo lo que pasa es producto de su paraonia y su cada vez más evidente locura. Es decir, te muestran claramente que el tío se está desquiciando y que acabará por matar a su familia. Pero cuando hacen uso del fácil recurso de los fantasmas "reales" (en contraposición con los de la mente) y todo eso de lo paranormal... se cargan la historia verdaderamente interesante. La historia humana.

En definitiva, una película de terror con intención de estar por encima de la media y ofrecer un relato serio y sólido, sin dejar de lado los elementos típicos del género (tal y como se hace hoy en día), que no consigue finalmente su propósito pero que entreteniene. Es tan sólo eso, una cinta para pasar un rato entretenido.

Lo mejor: Las escenas en las que Ryan Reynolds actúa (y bien) en lugar de posar marcando músculo.

Lo peor: Que al final resulta más de lo mismo.

Calificación: 5,5 /10

(Ver ficha)

Fdo: Chico Viejo

servido por cinefagos 6 comentarios compártelo

6 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Milton

Milton dijo

Voy a tener q ver esta peli que recomiendan, aunque terror en amityville deja mucho q desear. ¿Caso real? a otro con ese cuento, aunque viniendo de EEUU se puede esperar cualquier cosa... Los espero en mi blogm para intercambiar opiniones de cine.

1 Junio 2006 | 11:45 PM

Stan

Stan dijo

Una de las críticas que hicieron de esta película decía: "Y para esto, ¿no hubiera sido mejor reestrenar el original?" Pues eso, que para lo que es, no merece la pena. Estoy de acuerdo contigo en que esos fantasmas - zombi son una mierda, y las escenas que protagonizan son más que lamentables (la peor, una en la que un espectro intenta asustar a Reynolds y éste ni siquiera lo ve...)
Por otra parte, ¿alguién se cree que un tipo normal y sedentario esté tan tan tan cuadrado? joer, podrían haber distanciado un poco esta peli de Blade Trinity, porque no veas, a ver quien tiene huevos de parar a este homicida en potencia...
Lo del cura saliendo por patas no tiene nombre, me recordaba a las escenas cachondas de Reposeída jeje... solo faltaba que le hubieran dado el papel a Leslie Nielsen. Los mensajes en la nevera parecen sacados de Scary Movie ("Atrápalos y mátalos", eso, eso, primero tienes que atraparlos... porque si no los desagradecidos no se dejan matar...) Para acabar de despotricar, el flashback explicativo de la maldición, con el cura ése en plan Jeepers Creepers, me pareció penoso y me hizo reír, señal de que algo va definitivamente mal.
Bueno, supongo que no hace falta decir que no me entusiasmó demasiado no?

2 Junio 2006 | 10:29 AM

Kitano

Kitano dijo

Lo del cura saliendo por patas de la casa fue lo mejor de la película... jajjajajja... :)
La película dejo mucho que desear y hubiera sido interesante que volvieran a estrenar la original, com dice Stan.

2 Junio 2006 | 10:36 AM

VSancha

VSancha dijo

Es malisima, peliculas como esta hacen que uno se acuerde de lo caro que esta el cine.

2 Junio 2006 | 12:49 PM

Darkman

Darkman dijo

Pues esto que voy a decir puede sonar raro viniendo de un cinéfago que siempre ha adorado a los clásicos del terror moderno, pero no me chirrían mucho los dientes si digo que casi prefiero este remake a la original, que era mediocre, aburrida y te hacía tener que soportar a Margot Kidder.
Le dieron mucho bombo por el supuesto caso real en el que se inspiraba, pero si queréis ver una película de casas encantadas, LA PELÍCULA de casas encantadas, buscad "La leyenda de la mansión del infierno" dirigida por John Hough en 1973, y disponible ahora mismo en DVD bajo el título "La leyenda de la casa del infierno" (yo tampoco sé a qué ha venido ese cambio, la verdad...").
Vale que el remake de Amityville no es gran cosa, pero al menos intenta en ocasiones (consiguiéndolo pocas veces, eso sí) mezclar el espíritu del terror occidental con el oriental. O eso me pareció a mí. Además, después de cogerle asco a Ryan Reynolds en "Blade Trinity", también me sorprendió que aquí llevara a cabo una actuación que podemos considerar bastante decente.
Y, para acabar, antes de buscar la original de "Amityville", os recomiendo su primera secuela, "Amityville II: La posesión", dirigida por Damiano Damiani en 1982 y la única que he visto de la saga que logra su propósito: acojonar. Además, se centra en los acontecimientos que tanto "Amityville" como en este remake son presentados como prólogo, lo cual la hace más interesante aún.

2 Junio 2006 | 03:32 PM

muaddib

muaddib dijo

La he visto ... la he visto.
La campaña publicitaria fue terrible, impactante, y obtuve la pelicula...
Si, entretenida, sólo eso. Esperaba mas. Se volvía predecible.
Coincido en muchos puntos con los otros comentaristas, como el exceso de masa muscular del protagonista, que casi parecia que le podia dar de hostias a los fantasma y el cura ese a lo Jeeper Creepers me llamaron tambien la atención (había visto Blade Trinity y Jeepers Creepers I y II unas semanas antes justamente).
Esperaba mas, sobre todo tras tanta publicidad. :S

2 Junio 2006 | 04:46 PM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Avatar de cinefagos

(Ex)Tierra de Cinéfagos

ver perfil »
contacto »
TIERRA DE CINÉFAGOS es un blog sobre CINE protagonizado por Chico Viejo, Kitano, Snake, Darkman y Stan.

RECUERDA QUE AHORA ESTAMOS EN ESTA OTRA TIERRA.

Noticias

Las últimas noticias en el mundo del cine.

Estrenos

Información sobre los estrenos de la semana.

Calificaciones de los estrenos

Lista de películas

Accede a la lista de películas reseñadas.

Reseñas de los cinéfagos

Reseñas de invitados

Encuestas y resultados

Accede a los artículos de las encuestas y a los resultados.

Desnudos Retinales

Aprendiendo cine

Artículos relacionados con la enseñanza en el cine.

Colabora

Pulsa en la imagen para colaborar con nosotros.

Fotos

cinefagos todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera