Antes del pijazo que tuvo Dan Brown con su novela de El Código da Vinci, su personaje Robert Landon ya había hecho de las suyas en otra aventura. Su titulo era Ángeles y Demonios, y fue publicada (por lo menos aquí en España) después de que la editorial de turno viese que podía venderla como churros volando a la estela de dicho blockbuster.
En esta ocasión la trama se desarrollaba en la ciudad de Roma y por supuesto contiene la intriga y los elementos polémicos (religiosos como no!) que hizo famosa a su posterior novela megafamosa.
Sony ha nombrado a Akiva Goldsman, guionista de El Código da Vinci, para adoptar esta obra. Quieren que repitan Ron Howard como director y Tom Hanks en el papel protagonista (Robert Landon de nuevo)? pues sí. De nuevo quieren que hagan un éxito con esta adaptación. Y lo conseguirán con toda seguridad, a tenor de los resultados que estan dando en taquilla El Código da Vinci (a pesar de las malas criticas que esta recibiendo).
Y qué es lo que se dicen de Ángeles y Demonios? pues que es más controvertida y su final es mucho más polémico y espectacular (no me he leído la obra que conste, así que esto me pilla en ascuas, será asi?).
Estaremos antes una serie de adaptaciones de Dan Brown? Veremos también La Fortaleza Digital? La Conspiración? Desde luego, si tienen la calidad de sus obras, podemos estar ante unos bodrios infumables pero con una recaudación de escándalo (a no ser que el espectador lo remedie)
Fdo: Snake
Tengo un plan para retroceder en el timpo y matar a Dan Brown antes de que ayude a Hitler a subir en el poder en Alemania ... ¿o era qué escribiese una novela?
Ya no me acuerdo. Lo tenía apuntado por aquí ...
Empecemos por partes.
1º/ La peli de El código Da Vinci es una fiel (y no he visto ninguna mejor) adaptación del libro. Otra cosa es que el libro no sea bueno, asi que los críticos de cine, deberian criticar al libro y no la peli, porque la peli es clavadita al libro, a veces interesante, a veces aburrida. A alguno de sus personajes le falta un hervor (Sofie Neveau). Pero es que es igual....asi que señores críticos, dediquense a criticar si los personajes hacen un buen papel (que lo hacen, porque de donde no hay (caso del libro), no se puede sacar).
2º/ Angeles y Demonios, sin lugar a dudas, es mucho mejor (a mi parecer, siempre es mi opinion) que el famoso Codigo Da Vinci. Es posible que sea porque trata mas la ciencia (aunque haya cosas que no son verdad) que la simbologia y los problemas ético-morales que supondría que Jesucristo tuviera descendencia (yo soy cientifica, o proyecto de ello, por eso mi mayor interes).
3º/ Fijo, que si no hubiera tenido tanto tiron el código, no hubieran traducido angeles y demonios ni La conspiración (otra obra, que me parece mucho mejor que el codigo).
4º/ Para terminar, que me enrosco como las persianas, todos los libros del señor Brown, son best-seller, es decir, libros fáciles de leer para cualquier persona. No tienen un lenguaje dificil de comprender y se leen un momento (como los blockbusters, los vemos y punto, no tenemos que pensar ni hacer juicios sobre los personajes), por eso tienen tanto tiron. Si el señor Brown hubiera escrito cosas complicadas de entender como algunos escritores españoles u otros americanos, en los que el vocabulario es mucho mas complicado, seguro que el codigo da vinci (y sus precuelas o secuelas y me refiero a libros, no a posibles continuaciones de la misma trama) no hubiera tenido tanto furor como en la actualidad.
pues a mí me han dicho que el libro de angeles y demonios es mucho mejor que el codigo...bueno, tendre que leerlo a ver que tal. y hay que reconocer que este tal brown sabe cómo enganchar a la gente, pero yo, por mi parte, intentaré no ir a ver la peli.
Ya he dejado este comentario pero creo que debo repetirlo: Pertenencen al libro de la peli que comentamos...
Un par de joyitas de Dan Brown: Sevilla a finasles del siglo XX: "El sistema sanitario público, por ejemplo: un hospital de la Seguridad Social "huele a orina", hay pacientes que sangran por los rincones y ancianas desnudas en las habitaciones, que no tienen camas, sino "catres". "La lesión era fatal, quizá no en lugares del mundo más avanzados médicamente, pero en España era fatal"
LA GIRALDA. «Las escaleras eran empinadas, aquí habían muerto turistas. Esto no era América, no había señalizaciones de seguridad, ni pasamanos, ni avisos sobre pólizas de seguros. Esto era España. Si uno era lo suficientemente estúpido para caerse, era tu propia culpa, independientemente de quién construyó las escaleras».
otra cosita : ¿De 'oyente' en la Universidad de Sevilla?
La biografía oficial de Dan Brown (1964, Exeter, Estados Unidos) cuenta que estudió Historia del Arte en la Universidad de Sevilla en 1995 y que fue aquí donde se inspiró para escribir el Código Da Vinci, el éxito de ventas que se ha convertido en su principal fuente de ingresos.
En el listado de alumnos de la Hispalense no aparece ningún Brown ni en el curso 1994-1995 ni en el siguiente, aunque fuentes universitarias consultadas por Efe no descartan que recibiera clases "como estudiante invitado o becario".
Impresentable el tipo este de veras me pone de mala ostia que la gente se lo tome en serio ....
La verdad, es que si, que el señor Brown es un impresentable debido a lo que ha echo con La fortaleza digital, por eso aunque tengo el codigo, angeles y demonios y la conspiración, me niego a comprar la fortaleza digital y leer como destruye la culturilla española con esas insensateces de las que habla. Yo no escribire nunca ningun libro que diga que yo no iria a America, por miedo a que cualquier hijo de vecino me dispare con un arma solo por ser "hispana" (española, vamos) y que no sea culpa del que hace las armas o sus politicos que lo permiten, sino que es problema mio por ir a hacer turismo a un lugar asi (o si?)
En fin...........que ya desvario, pero como el señor Brown, hay muchos otros, eso no hay que olvidarlo.
seria perfecto que salga la pelicula de la novela
angelesydemonios termine de leer la obra hoy y estubo perfecta
Empecemos que apenas tengo 14 años y ya lei el libro ((( es raro para algunas personas que alguien de mi edad lea libros de esa cantidad de páginas y segun ellos de lenguaje complicado que en realidad no lo tiene))Este libro es a mi parecer muchisimo mejor que "El Código Da Vinci" es más interesante y llama más la atencion además de hablar sobre la ciencia con ciertas cosas que se saben son hechas por la fantacia de Brown sustancias y pruebas de la verdad del Genesis que sabemos que en realidad no so ciertas ni se han demostrado.Es un libro excelente que me ha brindado muchisima información cosas fraces de científicos que no tenía idea que esas fraces exixtieran es el mejor libro qu ehe leido y no me arrepiento de haberlo comprado...
Pues chico si a tu edad te crees lo que pone en el libro del tipo este a los 20 vas a tener un cacao mental impresionante...tu mismo...pero yo te aconsejaria otras lecturas... que no tengan tanta fraces de cientificos...