Antes de que empeceis a leer esta reseña he de daros un par de avisos.
En primer lugar, vais a leer la critica de cine más larga que he hecho hasta ahora (o eso creo, tal y como se me estan amontonando las ideas en la cabeza). Y en segundo, voy a poner muchos SPOLIERS (osea, que voy a contar muchas cosas que van a destripar la película), por eso el que no la haya visto queda avisado de que no voy a tener muchos miramientos a la hora de referirme o analizar tal o cual escena que encuentro de una relevancia vital para el desarrollo de esta crítica peliculera.

Entremos en materia, que hay mucho para comentar.

Fui a la segunda sesión el día del estreno. Lleno. Hasta los topes. Se sigue viendo el tirón que tiene esta franquicia comiquera (igual que la tiene Spider-man e igual que la tendrá Batman (después de la excelente película de Christopher Nolan).
Mientras iba avanzando el metraje me iba convenciendo más y más de que las sorpresas se iban sucediendo a una velocidad vertiginosa.
Y me iba gustando lo que iba viendo. Si, gustando. Salí encantado del cine de ver una "tercera" parte, algo que suele tener unos resultados desastrosos en muchos de los casos (véase Superman III, Blade III, Batman Forever (tercera parte al uso) y tantas secuelas con el número 3 de diferentes géneros).
Pero tenemos que remontarnos a unos cuantos meses atrás para saber porqué salí encantado del cine y porqué más tarde empecé a analizar las cosas malas, errores o defectos que contiene X-Men 3.
Cuando el excelente director Bryan Singer se apeó de la dirección de esta secuela (debido a su compromiso con Superman Returns) todo entró en una vorágine de dimes y diretes. De no saber exactamente por donde iba a ir la dirección de esta saga. Finalmente sonó la campana. Y sonó y se confirmó el nombre de Brett Ratner. Un director que cuando me enteré que había dirigido "Hora Punta" se me puso la piel de gallina pensando en la burrada que haria con los mutantes más famosos del mundo. Era un miedo normal al fin y al cabo. Es como si hubiesen dicho que la fuese a dirigir David Lynch (no son directores para comparar ni mucho menos -Lynch tiene calidad sobradamente admitida-), pensaria al instante que Lobezno iría acompañado de un gigante y un enano bailando, o que toda la historia era una paja mental de Magneto, o alguna paranoia de esas que nos tiene acostumbrados este director.
Así que Brett Ratner venía con su curriculum de Hora Punta y Dragón Rojo. Y pensabas que los mutantes iban a soltar chorradas a diestro y siniestro o protagonizar escenas ridiculas y estrombóticas, tal y como hacían Jackie Chan y Chris Rock.
No es así. Gracias a Dios no es así.

Vamos a empezar con los PROS de esta película.

La película empieza con dos escenas que determinan en buena parte el devenir de la historia.
Una en la cual vemos al Profesor Xavier y a Magneto (rejuvenecidos digitalmente. Puede parecer un poco cutre, pero no lo encontré del todo mal. Mejor que haberles puesto tres kilos de maquillaje la verdad) visitando a Jean Grey de cria. Una demostración de sus poderes nos muestra que realmente Jean es un mutante más poderoso de lo que nos hacía pensar en las otras dos entregas.
La siguiente escena la protagoniza el Ángel. De niño tambien. Intentando ocultar su mutación a su padre (cortarte las alas con navajas de afeitar tiene su riesgo...). Es lo que ocurre cuando la mutación hay que ocultarla por cualquier medio (por doloroso que pueda ser). De ahí que la "curación" que posteriormente se desarrolla (cura a los mutantes y los convierte en seres humanos "normales") tenga tanta importancia (que se lo digan a Pícara no? :P).
Estas dos escenas parecen dirigidas por Bryan Singer, en serio. No en vano ví al día siguiente X-Men y la escena de Magneto en el campo de concentración y la de Pícara dando muestras por primera vez de sus poderes son muy identicas a las de esta entrega.
Con lo cual la influencia de Bryan Singer (algo que tranquilizó a los fans) se ve durante la película en bastantes escenas o planos. Lo cual no significa que Brett Ratner no haya hecho alguna que otra cagadilla (algo de lo que hablaremos más adelante).
Como digo, esto me convenció mientras iba viendo la película. Respeto por el legado de Synger (aún cauto, esperando que luego acabase viendo una película de risa o algo así -crucé los dedos, lo reconozco).

Un guiño que posiblemente incluyó Singer en su esbozo de la tercera entrega, se incluye aquí con muy buenos resultados. Hablo de LA SALA DE PELIGRO. Ahí vemos como a los fans nos dan la mano y nos invitan a ver una escena que bebe de la saga "dias del futuro pasado". En la cual los Centinelas han diezmado a la población mutante (y de rebote a la humana). Aquí tambien vemos la "bola especial", que no es otra cosa que la ayuda de Coloso a la hora de arrojar a Lobezno contra sus contrincantes.
Ahora viene lo que yo llamo X-MEN REVOLUTIÓN. Y VIENEN UNOS GRANDES SPOLIERS (seguiditos). Así que voy a ir metiendo algo de paja para que vuestros ojos no vean de repente algo que no tendrían que ver :D).
Esto que voy a comentar me dejó anodadado (impresionado vamos!). No me lo esperaba, ni de coña. Es de esas cosas que si te la cuentan no te la crees de lo arriesgado que puede llegar a ser.
Hablo de lo siguiente:

-Cíclope muere a los pocos minutos (a manos de Jean Grey)
-Charles Xavier muere en una escena que te deja arrinconado en la butaca, acojonado (de lo bien hecha que esta), por culpa de Fénix Oscura. Este es el funeral del que todo el mundo hablaba (si era Cíclope? Jean? -yo apostaba porque era el de ella, me equivoqué-.
-Jean Grey muere nuevamente. Esta vez a manos de Lobezno.
-Mística pierde los poderes por culpa de un dardo que contiene la "cura".

Eso es una revolución. O una masacre vamos.

Y es que tenemos dos historias a seguir. Que luego van de la mano conforme avanza la película.
Una la vacuna mutante y la posterior guerra que provoca Magneto, para que los mutantes no sean erradicados de la tierra.
La otra es la de Fénix Oscura. La resurrección de Jean Grey convertida en un ser maligno y totalmente visceral.
Ambos temas se han tocado en los cómics pasando a la historia del cómic por su excelente realización.
Aquí entramos en unas diferencias que suelen ocurrir en las adaptaciones de cómic/ pantalla grande.
Jean Grey en el cómic sacrificaba su vida para salvar a sus compañeros en un aterrizaje forzoso a la Tierra (algo similar ocurría en X-men 2).
Sin embargo, una entidad llamada Fénix mantuvo su cuerpo inerte en un capullo (para que no muriese) y ocupó su lugar (esto se explicó años más tarde, ya que el guionista Chris Claremont -el hombre que definió a estos personajes en la década de los 80´s y buena parte de los 90´s- no dejó esta puerta abierta para el regreso de Jean Grey en un primer momento).
Fénix fue degenerando poco a poco. Con poderes que iban más allá de todo raciocinio y su climax llegó cuando se "zampó" una galaxia entera. Hay que recordar que esta entidad basa su poder en el exterminio de las cosas.
Como explicar eso en una película? meter eso con calzador? algo que lleva numeros y numeros en 100 y pocos minutos? Pues una manera digna (o así lo veo yo) es decir que Jean Grey tiene doble personalidad. Una personalidad que puso limites Charles Xavier (sabedor de que Jean es una mutante de nivel 5, el mayor que se conoce), pero que a raiz de su sacrificio en X-men 2 Fénix Oscura toma el contro de la situación. Una personalidad psicótica, sin remordimientos y capaz de destrozar todo lo que hay a su alrededor.
Esto es para quitarse el sombrero señores y señoras. Ver como nos enseñan en el cine la transformación de este personaje. Sus ojos negros, las venas de la cara, sus movimientos. Realmente estan logrados y consiguen que su mera presencia gane puntos cada vez que sale en pantalla.
No en vano el enfrentamiento entre ella y Xavier (con Magneto de espectador pasivo -Lobezno tambien ve el final de Xavier-) se puede calificar de "Retinal" (de esos que se quedan grabados en la retina vamos!).
Alguien dijo que tanto personaje iba a restar protagonismo a Lobezno? eso pensaba yo tambien. Pues no. De nuevo, y al igual que ocurría en las anteriores entregas, Lobezno vuelve a ser casi el protagonista de la función. No en vano es el centro de las escenas claves, las más espectaculares (cuando veais su lucha en el bosque o el climax final... ya me direis).
Y la vacuna? el remedio mutante. Si, podemos notar tranquilamente como es un tema que puede ser llevado a la actualidad. El ser "diferente". El no ser "normal". El que la sociedad rechace lo que no admite por su condición. Podemos llamaro homosexualidad, color de la piel, ideología, etc...
Si hubiese una vacuna contra eso que comento, habría un abanico de posibilidades.
Algunos lo tomarían libremente, debido a la presión social. Otros serían impuestos (aunque ellos estuviesen conforme) por sus progenitores (algo que se ve en la película en el personaje de Ángel) y quizás el Gobierno pusiese su poder encima de la mesa y obligase a hacer algo que va en contra de lo éticamente correcto. La libre elección (en esta sociedad no lo vemos así, y la gente lo rechazaria. Pero que pasaría si hubiese un gobierno extremista que no diese opción? -no hace falta pensar mucho para tomar ejemplos, pensad en los nazis y su ideologías. Sus "limpiezas" :( )

Esta película es acción al cuadrado. Si nos quedamos con ganas de más acción en las anteriores entregas, aquí la tenemos a raudales. Más fx por supuesto (tiran la casa por la ventana comparando las pelis de Synger). Y es seria (quitando algunos comentarios de Juggernaut), no en vano es la película "masacre" de la saga.
Eso es lo que me dejó buen sabor de boca cuando salí del cine. Y la razón es lo que he comentado mucho más arriba. Me esperaba muuuucho menos. Por el director sobre todo. Pero no es así.

Pero tiene sus FALLOS, muchos (seamos sinceros tambien).

La sombra de Synger. Lo cual es bueno y malo. Ya que una imitación de un director, basandose en otro... trae sus inconvenientes. Sus dos películas obtuvieron buenas criticas (no en vano, el éxito de la primera fue la que motivó el desembarco de toda esta avalancha de titulos basados en cómics -después del fiasco de Batman y Robin, y aupado X-men por los buenos resultados -no decisivos pero si influyentes- de Blade) y eso supone un "lastre" a la hora de ver esta película (por lo menos a los fans de la labor de Synger en las mencionadas.
Pero vienen las siguientes preguntas. Y si X-men 3 no pusiese "directed by Brett Ratner" y fuese "directed Bryan Singer"? la veriamos diferente? o es que acaso nuestro subconsciente nos hace rechazar algo que creemos que habría hecho mejor el director de las películas anteriores? La podemos tachar de basura (eso he leído en algún sitio después de verla) por eso? no tenían fallos o defectos las de Brian (porque tenerlos los tiene, digamos la verdad)? Puede ser que este desvariando.

Una de las cosas que hacían augurar un lio monumental en el metraje de esta entrega era el pupurri de personajes que iban a deambular. Coloso, Gata Sombra, Juggernaut, Calisto, etc...
Si nos remontamos a las pelis de Synger (nuevamente) tambien tenemos algún problemilla en eso. Porque... le cogemos cariño o nos plantean un buen personaje de Cíclope -quitando su enemistad con Lobezno?-, y si hablamos de Tormenta, esta bien desarrollada tambien -algo que criticó la propia actriz-? acaso no salió Coloso en la segunda entrega y no se habló de él y de la carencia de desarrollo?
Rondador Nocturno si que tuvo su papel protagonista (a saber donde esta ahora no?) y con cuatro pinceladas supimos como era.
Aquí, con semejante plantel de personajes variopintos... se hace muy dificil meter "chicha" en cuanto a planteamientos de desarrollo de personaje.
Ángel cumple una labor efímera. Es el nexo de lo que ocurre cuando tu padre no quiere que seas mutante, y al final es salvado por su hijo, al cual repudiaba por su condición. Pero tambien tiene una escena que es vital... la continuación del legado de Xavier, y el que la Escuela de Jovenes Talentos siga abierta aún con su ausencia.

Otro fallo de la cinta puede ser el siguiente. No hay pausa. Quizás se deba al metraje (no llega a las dos horas). De un sitio vas a otro. Como si hubiese que gastar el dinero deprisa y corriendo. No hay tiempo precisamente para lo que antes he comentado (exceptuando al hombre de hielo y gata sombra... olvidaos de Coloso y su afición por la pintura, él sólo esta para lanzar a Lobezno y plasmar la "bola rápida" -tan conocida en los comics-). Quizás media hora hubiese sido suficiente para que algunos personajes tuviese más atractivo para el público.

El dramatismo? si, lo hay. Si nos atenemos a las muertes que nos enseñan. Pero el que maten a un personaje, dos o tres, o cien, no significa que el efecto dramatico este bien llevado a cabo.
Como muestra un botón: consiguió un buen efecto dramático Peter Jackson en la supuesta muerte de Aragorn en las Dos Torres? no (por lo menos para mí). Matar a un personaje para que a los 10 minutos vuelva a aparecer...

Aquí ocurre algo muy parecido en X-men 3. Hay dramatismo en la muerte de Cíclope? la muerte de este personaje no merece ni un flashback completo. Sólo retazos que recuerda Jean Grey. Una muerte que por cierto, se les olvida a los protagonistas a los cinco minutos. Efecto dramático nulo.
La muerte del profesor Xavier es dramatica (si nos atenemos a como se lleva a cabo), pero... Lobezno llorando por él? con Tormenta consolándolo? si alguien encuentra una explicación que me la haga saber.
Y Fénix Oscura? realmente es un guiño a los cómics. Lobezno ya destripó en una ocasión a Rachel Summers (hija de un futuro alternativo de Jean y Scott, la cual tambien tenía el poder "fénix").
Aquí es cuando las tornas cambias por completo. Si en el papel era Cíclope quien apaciguaba a Fénix en alguna ocasión -debido al amor mutuo-, aquí todo recae en Lobezno (lo cual hace pensar "lo poco que quiere Jean a Scott", a las primeras de cambio se lo carga). Algo raro no?
Existe dramatismo cuando Pícara pierde sus poderes gracias a la vacuna? Al final de la peli se lo dice al Hombre de Hielo ("tenía que hacerlo..." -o algo así-) y tan campante. Aquí no ha pasado nada majete. Ayer te dejaba en coma con mis poderes y ahora soy tan normal como la vecina del quinto ¿?

X-men 3 tiene escenas absurdas. Escenas que te hacen pensar "pero esto estaba en el guión? lo han pensado? lo han improvisado?
Como sino podemos ver a Magneto, Juggernaut, Calisto y algún otro mutante diabólico (y es que Magneto crea "La Hermandad de Mutantes Diabólicos", así se llama en los cómics) en un barrio tranquilamante con sus trajes de batalla? son unos pasotas? les da igual todo ya?
La escena de celos de Pícara. Ve a Gata Sombra con el Hombre de Hielo y se pone en plan culebrón "este tio esta flirteando porque no podemos hacer ñaca ñaca"). Luego los ve patinando sobre hielo y le sirve de excusa para quitarse sus poderes gracias a la vacuna mutante. Guau!!! patético en parte. Sobre todo por la poca importancia que le dan a su pérdida de poderes (y hablamos de una piedra angular de la primera parte).
Juggernaut se queda inconsciente de un ostión en una pared? bueno vale, le quita los poderes el chaval y el casco pesa un web,,, aceptamos barco!!! :P
Como me comentó C. Viejo, otra cosa ridicula (la cual comparto al cien por cien) es cuando Magneto dice: "acabemos la guerra". Mmmmm... y se lia a tirar coches por el aire y Pyros a prenderles fuego!!! realmente qué guerra quería acabar? hacerles boicot a la empresa automovilística japonesa (eran automoviles japoneses... seguro!!!)? Sin comentarios.

Ahora vamos a por el Climax de la peli
Esto ha sido muy discutido en los foros. Todo el mundo se esperaba más. No en vano los X-men los forman dos veteranos (Lobezno y Tormenta)estudiantes (Gata Sombra, Hombre de Hielo, Coloso) y La Bestia (el cual no sabemos si fue estudiante de Xavier en alguna ocasión). Estos contra Magneto, mogollón de acólitos mutantes y una fénix oscura que te puede liar una de órdago. Es echarle pelotas vamos!
Quitando el enfrentamiento multitudinario entre los "extras" mutantes, el de Tormenta/ Calisto (que la pobre se come mogollón de ostias), Juggernaut/ Gata Sombra (el cual no esta mal del todo la verdad. La tia corriendo y el tio sin parar -me recordó al tio gordo de Ola de Crimenes, ola de risas -sam raimi- persiguiendo a la pobre mujer de turno) ... y tenemos el de Magneto, que acaba en poco tiempo (os sobran dedos para contar los minutos). Y llega Fénix Oscura (como digo, lo mejor de la peli). Destrozando todo lo que hay a su alrededor (villanos, buenos, que si un coche, una farola, el que regala 20 minutos...). Un Lobezno que no se amilana (no en vano la quiere mucho) y se va quedando en cueros (y casi huesos) mientras avanza. Sin lugar a dudas lo encontré impresionante como se llevó a cabo.
No es una batalla espectacular (podía haber sido más larga o más alucinante) en cuanto a lo que se podía haber hecho. Pero tambien podía haber sido peor (recordemos que en la primera parte Magneto no es que lo pusiese dificil a los X-men, por lo menos él)

Tambien tenemos algo que me ha disgustado. Algo que he comentado en alguna ocasión. Por qué una explotación del personaje de Magneto? por qué tiene que salir en las tres entregas? era comprensible en la primera, incluso en esta hubiese tenido su razón de ser (tal y como se desarrolla la historia). Pero es como si en Batman nos tuviesemos que tragar al Joker en la tres partes, al Duende Verde en las dos secuelas de Spider-man o al Dr. Muerte en las dos de los 4 fantásticos, por decir algo.
Encima nos dejan un final abierto a un retorno del señor del magnetismo (si sale en una cuarta entrega me da algo).

Resumiendo (que ya es hora), me he encontrado con una película que me esperaba totalmente decepcionante y que podría situar en un puesto medianamente digno. Por encima de bodrios como Catwoman, Elektra, Batman y Robin, Blade Trinity, pero por debajo de las primeras de X-men (si analizamos bien las tres películas podemos llegar a esa conclusión) y otras adaptaciones de cómics.

Un último detalle: si podeis, aguantad los titulos de crédito hasta el final. Hay unos segundos sorpresa en el cual vemos a... ;)

VE A VERLA POR: más acción que en las anteriores entregas. Más muertes (gratuitas en algún caso?). Continuar viendo a los mutantes más famosos del mundo. Escenas impactantes (determinadas). Jean Grey en su encarnación de Fénix Oscura. Es la película que más guiños hace al fan de las colecciones mutantes.

NO VAYAS A VERLA POR: posiblemente sea considerada como la más floja de las tres partes. Demasiado mutante para tan poco metraje hace que no se pueda profundizar un poco en ellos. Algún personaje de los principales parece que hace un cameo más que otra cosa. Un climax que puede ser controvertido. Muchas cosas pueden estar metidas con calzador.

CALIFICACIÓN: 7 /10

(Ver Ficha)

Fdo: Snake