La Coctelera

(Ex)Tierra de Cinéfagos

...ahora en http://cinefagos.wordpress.com

26 Mayo 2006

LIFE AQUATIC ~ reseña de Kitano

Supongo que alguna vez han visto algún documental de naturaleza... y no vale admitir que se ha visto si se ha utilizado como método para dormir la siesta. Bueno, no importa, porque en realidad supongo que todos sabéis o habéis escuchado el nombre de Jacques Cousteau, todo un hombre dedicado al mar y a sus tesoros.

La última película de Wes Anderson que he tenido el placer de ver es Life Aquatic. En mi opinión, y a modo de visión particular, la película es un homenaje a los grandes hombres marinos que pasaron su vida de puerto en puerto, descubriendo una pequeña parte de lo que es el gran mundo azul y el protagonista es una alegoría cómica del aventurero Jacques Cousteau. Pero es solo una apreciación bastante general. Life Aquatic es una comedia donde el protagonista Steve Zissou, interpretado pr el brillante Bill Murray, junto a su tripulación vive embarcada en las aventuras que el océano pueda ofrecerles.

La película es como las anteriores de Wes Anderson, que he podido ver, desde su característico telón rojo del principio, hasta ese conjunto variopinto de personajes que siempre rodea al protagonista en las historias que el director Wes Andersen nos relata. Sin duda puedo decir que la actuación de Bill Murray es simplemente genial y posiblemente lo mejor de la película. El gran marino Steve Zissou está bien acompañado por sus colegas de reparto. Va siendo hora de que le reconozcan a Bill Murray su talento para la interpretación.

Wes Andersen se rodea de actores habituales como son el propio Bill Murray, que ya trabajo con él en sus anteriores películas; Owen Wilson o Anjelica Huston que también repiten con el director. Todos hacen de Life Aquatic una comedia más que divertida donde podemos encontrar desde los enredos familiares, enredos de trabajo, discusiones, momentos más emotivos, y todo bañado de un gran sentido del humor donde la historia queda relegada a un segundo plano para que los personajes se conviertan en los verdaderos protagonistas del film, los protagonistas de un viaje sin sentido donde hasta los elementos propios del viaje son únicos, véase los uniformes, la bandera, los aparatos de búsqueda, buceo... todo encaja de forma extraña en una historia rocambolesca pero, al mismo tiempo, muy divertida.

Las aventuras y desventuras parecen estar unidas en una sola persona, Steve Zissou. Todo queda grabado para la posteridad y correrán grandes aventuras intentando hacer el mayor descubrimiento de todos los tiempos. También saldará una deuda pendiente el propio Zissou, al ir en busca del "tiburón jaguar". La inesperada llegada de Owen Wilson a quien trata de instruir en la profesión marcará el desarrollo de los personajes. Por supuesto el viaje estará lleno de sorpresas y hasta piratas encontraremos.

Si le gustaron las otras películas de Wes Anderson como la Academia Rushmore o Los Tenembaun, no duden en acudir a ver Life Aquatic... llena de sorpresas de principio a fin.

No tengan miedo al agua y viajen junto a Steve Zissou en la gran y loca aventura de la captura del tiburón jaguar... una tarde de palomitas y risas aseguradas.

Lo Mejor: Cómica y entretenida como sus anteriores títulos.
Lo Peor: Algunas partes no están en consonancia con el resto.

Calificación: 7,5 /10

(Ver Ficha)

Fdo: Kitano

servido por cinefagos 20 comentarios compártelo

20 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Wallias

Wallias dijo

Kitano, estoy completamente de acuerdo. Me llevé una enorme sorpresa viendo hace poco esta película. Está llena de genialidad y además es loable el estilo propio y originalidad que muestra. Vamos, que me partí las costillas a reir.

Por cupuesto no digo nada de Bill Murray, uno de los más grandes de siempre.

Un saludo

27 Mayo 2006 | 11:56 AM

Kitano

Kitano dijo

Gracias por su comentario... me alegra saber que se divertió tanto como yo viendo Life Aquatic.
Como bien "no dice", y le cpmprendo, Bill Murray es el mejor. ¿Qué tal le parecio en la Academia Rushmore?
Gracias y hasta otra.

27 Mayo 2006 | 02:40 PM

JimmyBahia

JimmyBahia dijo

En mi opinion esta es la pelicula menos redonda de su director, academia Rushmore es una gran pelicula y Los Tenembaum una obra maestra...

27 Mayo 2006 | 04:20 PM

Red Stovall

Red Stovall dijo

Basura en estado puro, como todo lo del Anderson.

Y el Murray uno de los tíos más insoportables que jamás hayan aparecido en una pantalla.

Hala, ya podeis darme de hostias ;)

27 Mayo 2006 | 04:50 PM

Kitano

Kitano dijo

-Jimmy: Desde mi ounto de vista todas mantiene le mismo nivel, pero es cierto que quizás los Tenembaum y sobre todo La Academis Rushmore estén un poquito por encima. Pero Life Aquatic no defrauda. Un placer verle señor Jimmy...

-Red: Estimado Red, no tengo ninguna intención de darle ninguna ostia ni nada parecido. La violencia solo la ejerzo contra los quie intentan joderme... :) Respeto su opinión y entiendo que si no le gusta Wes Anderson no pueda soportar esta película ni sus anteriores, pues todas tienen un sentido del humor parejo. En cuanto a lo de Bill Murray no lo comparto, lo siento, pero me parece un actor genial capaz de hablar y transmitir sin necesidad del diálogo. ¿Ha visto Lost in Translation? Sin entrar de lleno en que le pareció... ¿Qué opina del papel de Bill Murray?
Gracias a ambos por vuestros comentarios.

27 Mayo 2006 | 07:18 PM

Chico Viejo

Chico Viejo dijo

Socio Kitano, una buena reseña, lástima que no le haya más nota, a mí me encanta. Me acuerdo de habernos partido de risa en el cine viéndola. Posiblemente, sea la menos buena de Wes Anderson, pero sigue siendo excelente.

Red, deberías mirar en el diccionario el significado de la palabra "basura". Sin duda, tienes un error mental en ese aspecto al confundirla con "genialidad". No es así. Estás confundido. Pero se te perdona, eres un tipo gracioso y a veces aciertas cuando hablas de cine. Un ejemplo de basura: "Los puentes de Madison". Espero que haya quedado claro.

Ah bueno, de paso reivindico al impresionante actor Bill Murray. Una verdadera pena que la Academia le quitara un justo premio para dárselo a Sean Penn por su insulsa interpretación en la mediocre "Mystic River".

27 Mayo 2006 | 11:05 PM

Red Stovall

Red Stovall dijo

¿Billi Murray en la floja 'Lost in Translation? pues igual de insoportable que siempre. Un papel absurdo de un tio solitario, o solo en el mundo, que es tonto, y se comporta como un idiota con una tipa que está buenísima. Es que los personajes que son tontos o inútiles sin necesidad de serlo no me llaman la atención. Y la película la demostración palpable de que el talento no se hereda.

Chico Viejo, otro ejemplo más de basura: 'Oldboy'

28 Mayo 2006 | 04:08 AM

Chico Viejo

Chico Viejo dijo

Red, sigues confundiendo los términos. En serio, mírate un diccionario.

Ejemplo de basura: "Space Cowboys"; el "Road Trip" para ancianos.

28 Mayo 2006 | 02:37 PM

JimmyBahia

JimmyBahia dijo

jajaja se esta poniendo bien esto...yo estoy con CV y Kitano sin que sirva de precedente, Red deberias revisar Los Tenembaun en serio...y Bill Murray es un grande que mas da que le den el oscar, el oscar si es basura...

28 Mayo 2006 | 06:25 PM

Stan

Stan dijo

Que buen rato pasé viendo esta peli. La verdad, tras Los Tenembaums tenía miedo de que se notara un bajón. Nada más lejos. El fino sentido del humor de Anderson hace de sus historias algo inolvidable.
Por otro lado, comprendo que es un tipo de cine de esos que o te encanta o lo odias. Yo por mi parte le doy un 9.
Para finalizar, y por joder un poco, me entretuvo Space Cowboys y me encantó Oldboy.
Venga! Ya podéis apredrearme los dos jejejeje

28 Mayo 2006 | 06:49 PM

Red Stovall

Red Stovall dijo

Claro que el oscar es basura, pero mira, ni la basura le dan. Muy mal actor, pero de los malos malos eh, prefiero a Paco Martínez Soria o incluso aguanto a Ben Affleck antes que al sosainas de Murray, un tío que durante toda su vida se suponía que tenía que hacer reir y nunca lo ha conseguido. Claro que luego le dio por ser un actor serio y la jodió más todavía.

Tienes un diccionario malo chico viejo, debe de ser alguna edición pirata sin fundamento. Otro ejemplo de basura: 'Dolls'

28 Mayo 2006 | 06:52 PM

Kitano

Kitano dijo

¡¡Por favor nos estamos volviendos locos!!... Lo primero y más importante: Dolls es una obra maestra de mi ilustre "alter ego". Esto es algo que tengo que dejar claro desde un principo.
Una vez aclarado este punto, estimado Red... siento estar en disconformidad con sus impresiones pero la vida tiene estas cosas... para que unos tengan sentido de la razón o lógica, otros deben estar en el lado contrario. Bill Murray es un enorme actor y con una capacidad para la interpretación más que suficientes. Lost In traslation es genial y las películas de Wes Anderson son comedias sublimes.
Y creo que Chico Viejo tiene razón, "basura" son: ---los tostones para ancianos que apenas pueden poner en funcionamiento dos de su tres neuronas que les quedan funcionales mientras que con sus cañitas van sorbiendo un pastoso zumo de melocotón mezclado con un coktel de medicamentos... "Los Puentes de Madison" y "Space Cowboys"---. Ejemplos claros cada uno de "dolencia senil".
PD: Siempre es un placer hablar con usted señor Red Stovall.

28 Mayo 2006 | 08:06 PM

Chico Viejo

Chico Viejo dijo

--Red, mira esto, extraído del diccionario oficial del cinéfago:

- B -

BASURA: Dícese de aquella película que desde su comienzo provoca aburrimiento y/o sufrimiento estomacal causado por estar perdiendo el tiempo. Véanse otras definiciones como "bodrio" o ejemplos prácticos (allá usted) como "Crash: Colisión", "Space Cowboys" o "El aventurero de medianoche". Advertencia: a menos que sea usted gay y tenga una foto de Eastwood o de Haggis debajo de la almohada, no las vea. Corre el serio peligro de sufrir daños cerebrales y genitales graves.

--Creo que con eso queda claro quién tiene la razón aquí y quién está terriblemente equivocado.

28 Mayo 2006 | 11:04 PM

frikigore

frikigore dijo

Se a puesto interesante su reseña sr kitano jejejeje
Estoi deacuerdo con usted y con CV en todo esto, pero sigo asombrado por todo de lo q he leido, creo q no se lo creera ni mi psocologo jeje

PD: adoro a Bill Murray jejejeje, pese a quien le pese

29 Mayo 2006 | 02:33 AM

Red Stovall

Red Stovall dijo

Ah no, estais todos equivocados 'Lost in Translation' es un aburrimiento en el que un imbécil deja escapar SIN MOTIVO ALGUNO a una chica que supuestamente y por lo que dicen por ahí le gusta, cosa queel film no transmite, porque la hija del único Coppola que existe y existirá jamás, no tiene ni puta idea de narrar con credibilidad. Si a eso sumamos que el señor Murray se pasa toda la película con cara de atontao, pues en fin. Eso sí, la Johansson preciosísima.

Otro ejemplo de basura: HANNA BI

29 Mayo 2006 | 03:33 AM

JimmyBahia

JimmyBahia dijo

jajsjajaaj me gustaria estar del lado de Red Stovall, solo contra el mundo ...pero es que su postura es indefendible...Lost In Traslation es un peliculón, Wes Anderson es de lo mejor que nos viene del otro lado del Atlantico...Y Kitano...No Comment...
Ahora bien esto demuestra el disfrute del ARTE(cuando es arte, muy pocas veces..) del cine es absolutamente subjetivo...lo que no me vale son los prejuicios previos ...

29 Mayo 2006 | 10:55 AM

Chico Viejo

Chico Viejo dijo

Jimmy, hay pocas personas con más prejuicios que Red. Él mismo lo dice en la reseña que hizo de "El verano de Kikujiro".

Yo ya lo dije todo citando el diccionario.

29 Mayo 2006 | 01:11 PM

Snake

Snake dijo

Respeto y admiro al que le haya gustado esta película. Y lo digo porque yo no aguanté más que unos 45 minutos. Quizás me esperaba una comedia (algo que no ví por ningún lado o por lo menos de mi gusto) y me encontré con otra cosa (a saber qué, aún hay veces que me pongo a dilucidar sobre ello...).
En resumen, que no me gustó nada de nada de nada de nada.
P.D. Un "segundo" visionado futuro puede hacerme cambiar de opinión (creo que al mismo tiempo haré algún sudoku para no desaprovechar del todo el tiempo).

29 Mayo 2006 | 03:50 PM

Kitano

Kitano dijo

Lamento Snake que no le haya divertido esta gran comedia. No pense que a usted tampoco le entusiasmara. Sin embargo quisiera preguntarle si ha visto las anteriores de Wea Anderson y que le parecieron (caso de que las haya visto). Los Tenembaums y La Academia Rushmore son comedias parecidas pero diferentes, quizás se divierta con al guna de ellas.
Saludos compañero cinefago y gracias por su comentario.

29 Mayo 2006 | 11:59 PM

Snake

Snake dijo

*Kitano. Academia Rushmore no la he visto. Pero sí los Tenembaums. Esa la encontré más "maja" y divertida (en algunos momentos). Tambien es algo rareja, pero asumo que el director tiene su firma y se nota en la forma de dirigir sus pelis.
Me quedo antes con la de Stiller y Paltrow que con la de Murray y Houston.

30 Mayo 2006 | 04:25 PM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Avatar de cinefagos

(Ex)Tierra de Cinéfagos

ver perfil »
contacto »
TIERRA DE CINÉFAGOS es un blog sobre CINE protagonizado por Chico Viejo, Kitano, Snake, Darkman y Stan.

RECUERDA QUE AHORA ESTAMOS EN ESTA OTRA TIERRA.

Noticias

Las últimas noticias en el mundo del cine.

Estrenos

Información sobre los estrenos de la semana.

Calificaciones de los estrenos

Lista de películas

Accede a la lista de películas reseñadas.

Reseñas de los cinéfagos

Reseñas de invitados

Encuestas y resultados

Accede a los artículos de las encuestas y a los resultados.

Desnudos Retinales

Aprendiendo cine

Artículos relacionados con la enseñanza en el cine.

Colabora

Pulsa en la imagen para colaborar con nosotros.

Fotos

cinefagos todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera