La Coctelera

(Ex)Tierra de Cinéfagos

...ahora en http://cinefagos.wordpress.com

22 Abril 2006

PLAN OCULTO ~ reseña de Red Stovall

A Spike Lee lo han comparado muchas veces con Woody Allen. Bueno, creo que ciertas películas de Lee pueden ser comparadas con las de Allen, porque efectivamente hay algo del cine del director neoyorkino en el cine de Lee. Pero creo que éste último ha sabido continuar su propio camino sin la influencia de Allen, sobre todo en sus últimas películas, donde nos encontramos con la maravillosa 'La Última Noche'. Además, anda que no le salen imitadores a Woody Allen, como para centrarnos sólo en Lee.

'Inside Man', que ha sido traducida asquerosamente en nuestro país como 'Plan Oculto' empieza con el atraco a un banco, que enseguida se vuelve una situación con rehenes. En el lugar hacen acto de presencia las fuerzas del orden, con el detective Frazier a la cabeza. Sin embargo, el caso no parece el típico caso de secuestro o robo, como demuestra la aparición el lugar de Madeline White, alguien que vela por los intereses de un tercer personaje que tiene mucho que ocultar.

Desde luego el argumento no es nada del otro mundo, y tampoco pretende serlo. La pericia de Lee en la puesta en escena y el milimétrico guión de Russell Gewirtz nos hacen olvidar la poca originalidad de su historia, y nos brindan un thriller como pocos se hacen hoy en día. Lleno de emoción, buenos personajes y sobre todo que estemos atentos a la pantalla, sin que nos deslumbremos con explosiones, tiros y persecuciones. Todo un logro, la verdad.

Una de las cosas que más llama la atención es su extensa galería de personajes, todos muy distintos entre sí, y con diferentes intereses. Lee demuestra una gran inteligencia al hacer recaer en Jodie Foster un personaje que puede manejar todo el cotarro, con lo que las fuerzas del orden quedan en entredicho al haber alguien desconocido por encima de ellas. Por cierto, Foster sale increiblemente guapa toda trajeada. Sale poco pero se hace notar, aunque su personaje sea un poco insulso.

Denzel Washington interpreta a un detective en su primer caso importante, y el actor está prácticamente como siempre: protestando y buscando la verdad. Obtenemos lo que se espera de él, e incluso en ciertas escenas vamos por delante de él, al anticiparnos a sus reacciones, aunque esto no lo digo como un defecto, sino más bien todolo contrario.

Para mí quien se lleva la palma es Clive Owen, con un personaje de lo más interesante, y sobre el que nunca llegamos a saber gran cosa. Ése es uno de los aciertos, su enigmática personalidad sigue siendo enigmática al concluir el film, y nos quedamos con ganas de saber más. Owen es un actor que no me parece tan bueno como muchos dicen, pero aquí está que se sale. El inicio, con él hablándole al espectador, es sencillamente espectacular.

En los secundarios nos encontramos con el gran Christopher Plummer, que últimamente no para de trabajar, demostrando que con su sola presencia llega. También sale Willen Dafoe, aunque su presencia en el reparto parezca simplemente un reclamo taquillero, ya que su personaje no destaca. O quién sabe, quizá la intención de Lee era precisamente esa, que un personaje nada destacable lo interpretara alguien muy conocido, lo cual sería un punto a favor del film.

Donde la película es una verdadera gozada es en la puesta en escena de Lee, totalmente sobria y elegante, aunque en algún momento se le vaya la mano con alguna secuencia un poco efectista, sobre todo una, en un momento de máximo clímax, en la que Washington se mueve a toda velocidad en primer plano. La secuencia tiene coña, está bien hecha, pero no deja de ser un capricho de su director, y que realmente no aporta nada a la película. Por otro lado, dentro del banco, Lee se lo pasa como un enano realizando un montón de planos secuencia que son una verdadera gozada. Lee le imprime un ritmo al film verdaderamente envidiable. Tengamos en cuenta que la película dura dos horas y eso es mucho metraje, el cual nunca se hace aburrido gracias al excelente montaje (ya podían aprender otros).

Por último destacar la banda sonora del siempre interesante Terence Blanchard, y la canción titulada Chaiyya Chaiyya Bollywood Joint, interpretada por Sapna Awasthi y Sukhwinder Singh, con la que abre y cierra el film. Un film que desde luego es de lo mejorcito que hay ahora mismo en la cartelera, al lado de esas dos maravillas tituladas 'V de Vendetta' y '16 Calles'.

Calificación: 8´5 /10

(Ver Ficha)

Fdo: Red Stovall

servido por cinefagos 17 comentarios compártelo

17 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Kurtz

Kurtz dijo

La vi ayer y es una lástima, porque podía haber sido una de las películas del año y se queda sólo en correcta.

Quitando un par de cosas muy inverosímiles y aumentando las dosis de cinismo (acercando más la película al estilo de Jim Thompson) sería inolvidable.

22 Abril 2006 | 10:51 AM

JimmyBahia

JimmyBahia dijo

Para los que hayan leido mi reseña pues eso yo le puse a la peli un cinquito, me esperaba otra cosa...
Una pregunta que te parecen los movimientos de camara mareantes, en que se enborrona la imagen a conciencia que aportan?
la aportacion de Willem Dafoe es la tipica de vamos a poner gente con nombre en una gran superproducción pá darle Caché...y Jodie Foster bueno...le estoy pillando cierta mania ...hay demasiada intensificacion en los persoajes entres las megaestrellas de Hollywood incluso Denzel aqui ...peca poco pero a veces de Intensifiacion...para mi es lo mejor de la peli ...y el malo esta bien tb...

22 Abril 2006 | 12:29 PM

Chico Viejo

Chico Viejo dijo

Yo me quedo en medio de las dos valoraciones. Ni me pareció tan buena ni tan "normalita". El principal defecto que le veo es que la trama que afecta a Foster y Plummer no tiene emoción alguna y está ahí para justificar "el tema". Pero está rodado sin gracia y apenas tiene interés.

A mí lo que me sorprende (Y MUCHO) tanto en esta reseña como en la de JimmyBahia es lo relativo a Clive Owen. En este reseña dices, Red, que no es tan buen actor y en tu reseña, Jimmy, ni siquiera le mencionaste.

En serio... ¿¿soy el único que lo ve como uno de los mejores actores del presente??

22 Abril 2006 | 02:42 PM

Kurtz

Kurtz dijo

No, a mí me encanta Owen. En cuanto empezó la película y apareció hablando me justificó el precio de la entrada.

22 Abril 2006 | 03:49 PM

JimmyBahia

JimmyBahia dijo

Yo creo que el mejor actor del momento es Frikigore....
tampoco es un papel pa medir al Clive este....

22 Abril 2006 | 05:04 PM

Kitano

Kitano dijo

A mi la pelicula me gusto mucho, no tanto como a Red ni tan poco como Jimmy...
La película tiene acción, momentos divertidos, incertidumbre y tensión, sin embargo en otras cosas no me convenció. Ni la historia de Jodie Foster con C. Plummer, ni algunas escenas con un montaje extraño.
A pesar de ello lo dicho positivamente antes, sumado a la pareja de Washington/Owen, han dado como resultado una pelicula notable y agradable de ver en el cine.

22 Abril 2006 | 06:07 PM

madfis

madfis dijo

Casi me da vergüenza después de leer críticas y comentarios sobre plan oculto, reconocer que no sé si entendí bien el final. Hago muchas interpretaciones pero me gustaría saber cual es el mensaje final de la película. No para de dar vueltas al mismo pero no lo encuentro igual me ha pasado en el mensajero del miedo.
Yo me creía entendida en películas y ahora resulta que por buenas y bien hechas que sean no llego a encontrar el mensaje final.
Alguien me ayuda?
Gracias!

21 Agosto 2006 | 07:33 PM

JimmyBahia

JimmyBahia dijo

Mensaje que mensaje? el mensaje es, hola soy Spike Lee me he vendido a Hollywood un poquito y pretendo que mis pelis tengan mensaje para compensar.
Un debate ¿LAs pelis tienen que tener mensaje?

21 Agosto 2006 | 09:25 PM

madfis

madfis dijo

Grácias, Jimmy Bahia! con tu respuesta sigo igual que antes, pero gracias de todos modos.
Por cierto dudas si las peliculas han de tener mensaje, pero dices: "hola soy spike Lee me he vendido a Hollywood un poquito y pretendo que mis pelis tengan MENSAJE para compensar". No entiendo tu duda.

22 Agosto 2006 | 07:02 PM

JImmyBahia

JImmyBahia dijo

Pues chica que quieres que te diga, dejando a un lado que las peliculas no tienen`porque que ser fabulas de Esopo con un mensaje clarmente definido tipo mas vale pajaro en mano que ciento volando... en esta peli el mensaje o como quieras llamarlo es que existe corrupcion en las mas altas esferas que el dinero lo mueve todo y que los nazis eran muy malos...que sigue habiendo racismo y que si eres negro pero te esfuerzas llegaras a ser alguien...pero si te dejas llevar por las drogas no...que mas... no pretendo sonar borde...a ver si algun otro cinefilo puede ayudarte o yo mismo con la cabeza mas despejada...
Lo del mensaje para compensar significa que una mala pelicula por mucho que nos quieran vender que es "Moralemente adecuada" sigue siendo una mala pelicula, es decir es mas importante adecuar el el continente al contenido que justificar el continente por tener un contenido que Spike Lee considera adecuado a su anterior tjo...

22 Agosto 2006 | 10:27 PM

Chico Viejo

Chico Viejo dijo

Pues hombre, Jimmy, yo me he partido de risa con tus comentarios (lo del mensaje de los nazis y los negros es para enmarcarlo), pero no le has aclarado nada a la chica, eso es cierto. ;)

Madfis, no sé a qué te refieres con "mensaje", pero esta película, en todo caso, no deja nada a la imaginación. Es un film de acción muy bien rodado y que tiene un final sin dobles lecturas. De todas formas, si quieres, explícate un poco más y te contesto de forma más concreta. Saludos. :)

22 Agosto 2006 | 11:16 PM

JimmyBahia

JimmyBahia dijo

Madfis Cv tiene razon ...siento no haberte aclarado nada.., de todas seguro que el puede ayudarte...sorry... :(

23 Agosto 2006 | 06:07 PM

Chico Viejo

Chico Viejo dijo

Lo tuyo es alegrar al mundo con tus ideas, Jimmy, lo sabes bien, no aclarar películas. :D

23 Agosto 2006 | 11:54 PM

madfis

madfis dijo

I am sorry! por no haberme expresado bien. Reconozco que "mensaje" no era la palabra correcta. (En ningún momento esperaba sacar de esta película una moraleja) Más bien me refería al desenlace interpretativo, es decir: El hecho de encontrarse, el poli, el diamante en el bolsillo significa que en cierto modo lo convierte,indirectamente,en "complice" del atraco igual que el espectador que sabe la parte de corrupción que corresponde a cada uno y que sin embargo no puede hacer nada(por ser el espectador)?. Este es un sistema de callar la boca a la gente.
Gracias! No es que no entienda las peliculas pero me gusta exprimirlas al máximo.
(Perdón por el idioma no lo domino mucho y me cuesta expresarme)

24 Agosto 2006 | 06:51 PM

Stan

Stan dijo

Pues menos mal que no lo dominas tío... más quisiera yo manejarme así en otros idiomas.

24 Agosto 2006 | 07:27 PM

IeriWinner_6

IeriWinner_6 referenció

IeriWinner_6

HI! I've have similar topic at my blog! Please check it..
Thanks.
[url=http://www.google.com][/url]

http://www.google.com

4 Marzo 2007 | 11:06 PM

Kim smith fan sites

Kim smith fan sites referenció

Kim smith fan sites

Kim smith fan sites

17 Marzo 2007 | 04:28 AM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Avatar de cinefagos

(Ex)Tierra de Cinéfagos

ver perfil »
contacto »
TIERRA DE CINÉFAGOS es un blog sobre CINE protagonizado por Chico Viejo, Kitano, Snake, Darkman y Stan.

RECUERDA QUE AHORA ESTAMOS EN ESTA OTRA TIERRA.

Noticias

Las últimas noticias en el mundo del cine.

Estrenos

Información sobre los estrenos de la semana.

Calificaciones de los estrenos

Lista de películas

Accede a la lista de películas reseñadas.

Reseñas de los cinéfagos

Reseñas de invitados

Encuestas y resultados

Accede a los artículos de las encuestas y a los resultados.

Desnudos Retinales

Aprendiendo cine

Artículos relacionados con la enseñanza en el cine.

Colabora

Pulsa en la imagen para colaborar con nosotros.

Fotos

cinefagos todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera