La Coctelera

Tierra de Cinéfagos se trasladó...

...ahora en http://cinefagos.wordpress.com

18 Abril 2006

V DE VENDETTA ~ reseña de Kitano

Esta película ha levantado la expectación de muchos en los últimos meses. Dos grandes masas se iban a dar encuentro en el cine; por un lado, el nombre de los Wachoswki asociados a este film habían movilizado a muchos seguidores de matrix; por el otro, el hecho de ser un adaptación cinematográfica de la una de las obras de Allan Moore había hecho el resto.
Por supuesto, siempre hay un tercero en discordia y en esta ocasión yo estaba dentro de este tercer grupo. Soy de aquellos que ni conocen la novela grafica ni es un ferviente seguidor empedernido de la saga matrix; pero aún así me veía muy entusiasmado por verla.
En Tierra de Cinéfagos ya hicimos la previa de esta película. El resultado de ello me llevo a no elevar en exceso el listón de lo que esperaba de la misma pues algunas cosas que estaba viendo no me convencían y, más vale no hacerse muchas ilusiones para no salir muy decepcionado.
Todo esto pasaba por mi mente días antes de ir a verla (fui a verla el mismo día del estreno). Recuerdo, que incluso sentado en la butaca del cine me decía a mi mismo que sería una buena película, ya está, nada de obra maestra o película del año.... ya saben, cosas así.


Comenzó la película con ese monólogo que en inglés esta muy bien pero que la traducirlo queda peor... ("... remember remember five of november...") bueno no pasa nada, pensaba, solo es una frase. Seguimos y a continuación me ponen la historia de supuestamente Guy Fawkes y su intento de volar el parlamento inglés, mmmm..., volvía a pensar, no me gusta mucho eso pero es una posibilidad. Luego vemos en el tocador a V y a la guapa Natalie Portman con la escena posterior de los "dedos" y el ulterior rescate de V para acabar con él mismo como director de orquesta.... Definitivamente algo va mal... muy mal... Hay empecé a comprender que mis expectativas habían sido derribadas bajo la batuta de V y el colorido de los fuegos artificiales.
Que puedo decir... pues que en general me pareció una película pobre, no en cuanto a su contenido sino en su forma de mostrarlo, de trasladarlo a la pantalla. Prácticamente todo tenía una pega.
En mi opinión el mayor culpable de todo es la dirección tan nefasta de James McTeigue. La versión que Hugo Weaving ha hecho del personaje de V (desconozco si es así en la novela gráfica), un personaje con un curioso sentido del humor y don para la palabra no acababa por convencerme (véase su primer monólogo o momentos estelares como cuando atrapa a Natalie Portman por sorpresa y dice “te cogí” o algo así...). Sin embargo el personaje de V no era el que más defraudaba... Para desastre ya tenemos a los personajes varones, los señores Stephen Rea y John Hurt.

Los pobres detectives, con Stephen Rea a la cabeza, eran malos de verdad parecía que no se enteraban de nada y no transmitían sensaciones alguna, la misma cara y la misma ineptitud toda la película. Pero el que se lleva la palma de todo es John Hurt que vivía en un enorme pantallón. Con un doblaje pésimo mandaba y ordenaba a los cinco de siempre sentados en una pequeña mesa negra cada uno con su propio flexo y en una habitación oscura (probablemente toda la electricidad se la llevaba el pantallón y un poco más de luz haría saltar los plomos). Un John Hurt hitleriano que no soportaba.
Entre otras cosas que no gustaban... los flashbacks... muuuuchos flashbacks. Cuantas veces vi la imagen del tío saliendo del fuego con los brazos en alto...
Una cosa que me hizo gracia fue la máquina de pinchadiscos, me recordó a la típica maquina que sale en los bares de película de vaqueros de Texas, solo falto escuchar una canción country y ver a V con un sombrero vaquero.
Todos se preguntaran... ¿Hubo algo que me gustó? Bueno pues como dije al principio el fondo es muy interesante. Esa sociedad controlada a través del miedo, como priorizar al hombre a que conozca la información necesaria para que su actitud se mueva como el líder quiera. Hombres convertidos en títeres de un solo hombre, sin capacidad de libre pensamiento o acción. Eso si me gustaba, y mucho.

Me han comentado cosas de la novela gráfica después de ver la película y seguramente sea mucho mejor que la misma. Además según tengo entendido algunos personajes están cambiados y hay acciones que no suceden, vamos que son obra de la inventiva del equipo técnico de la película. Inventos que no han ayudado a mejorar nada.
Solo decir para terminar que fui ilusionado y esperando a ver una buena película pero cuyo resultado no ha podido ser más decepcionante. Tal vez buscaba demasiado y ello me ha llevado a esta dura opinión pero estoy convencido de que se ha perdido la oportunidad de hacer una gran cinta de ciencia ficción y en el futuro se recordará V de Vendetta como un pequeño fracaso de un gran proyecto que pudo ser pero no fue....

Lo Mejor: La base de la historia.
Lo Peor: La adaptación de la obra al cine.

Calificación: 3,5 /10

(Ver Ficha)

Fdo: Kitano

servido por cinefagos 10 comentarios compártelo

10 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Darkman

Darkman dijo

Es curioso cómo dos personas pueden tener opiniones tan divergentes sobre una misma película. Opino todo lo contrario a lo que has expuesto, pero lo respeto.

19 Abril 2006 | 11:10 AM

Chico Viejo

Chico Viejo dijo

Buena reseña, señor Kitano. Como le dije a VSancha, me identifico más con esta opinión que con la aportada por Red y Darkman.

Eso sí, a mí la película me entretuvo, por lo que le no le doy menos de 5. Lástima que la dirección sea tan mala y no la haya hecho Fincher o Nolan, por ejemplo.

19 Abril 2006 | 01:30 PM

JimmyBahia

JimmyBahia dijo

No se porque te metes con el personaje del detective...Si coincido en que para mi lo peor de la pelicula es lo Obvio que resultan algunas cosas el Hitler....y demas....
pero no me parece una mala pelicula en absoluto ni tampoco una obra maestra para nada...Hay algo de lo que no hemos hablado aqui y es el tratamiento dobre el terrorismo, que a algunos les parece el adecuado, a mi enteder esta muy suavizado no hay victimas y se justifica, ¿y si en el parlamento hubiese habido mil personas entonces que? no le di importancia ni viendo la peli ni despues pero se podira desmontar por ese lado....

19 Abril 2006 | 02:03 PM

JimmyBahia

JimmyBahia dijo

Kitano DIxit- "convencido de que se ha perdido la oportunidad de hacer una gran cinta de ciencia ficción "
Ciencia Ficcion????'

19 Abril 2006 | 02:04 PM

Kitano

Kitano dijo

-Darkman: el sentimiento es mutuo, agradezco su sinceridad. Espero y supongo que en próximas reseñas nuestras opiniones sean más parecidas. Gracias por su comentario.
-Chico Viejo: Gracias por sus palabras, ambos tenemos impresiones similares sobre este film. Es entretenida sí... pero me molestaron tantas cosas que no he podido aprobarla. E
spero su reseña con entusiasmo, parece que esta película ha generado opiniones de todos los gustos... ¿tendrá que ver esto con que realmente no es una cinta claramente buena?
-Jimmy: Estimado Jimmy siempre es un placer rebatir sus impresiones... Lo del detective pues que quiere que le diga, no me convenció. Como digo no transmite ninguna sensación y parece que deambula de un lado para otro sin convicción. Para entender más su poco perspicacia cuando se entera de que V se presentó bajo nombre y apariencia falsa engañándolo se enfada... ¿qué esperaba? ¿qué se presentase máscara en mano en comisaria para testificar...?
En cunato al tema del terrorismo es cierto que no he hablado de él. Pero soy del que se inclina que lo principal no es el terrorismo sino la libertad de opinión y pensamiento. V busca la liberación del hombre social, continuando con lo que decía en la reseña... V quiere cortar las cuerdas que sujetan al hombre como títere en manos de un dictador. Liberarlos de la razón inducida y devolverles el control de sus opinines y creencias. Esto no quiere decir que el terrorismo no este presente.
Gracias a todos por sus comentarios.

19 Abril 2006 | 03:15 PM

JimmyBahia

JimmyBahia dijo

V quiere cortar las cuerdas que sujetan al hombre como títere en manos de un dictador. Liberarlos de la razón inducida y devolverles el control de sus opinines y creencias....
Si a base de Bombazos...el que usa las mismas armas que su enemigo se convierte en el enemigo mismo...

19 Abril 2006 | 04:56 PM

Kitano

Kitano dijo

Jimmy que yo sepa John Hurt en la película no bombardeaba a sus ciudadanos para que le hicieran caso... ¿o acaso me quedé dormido y me perdi la mejor parte?
No hay ojo por ojo, bomba por bomba.

19 Abril 2006 | 11:19 PM

JimmyBahia

JimmyBahia dijo

El malo utilizaba la violencia y el miedo,que son las armas utilizadas por los terroristas,en España lo sabemos bien... a lo mejor te qedaste dormido...

20 Abril 2006 | 02:04 PM

Kitano

Kitano dijo

Lo siento estimado Jimmy, sigue sin convencerme. V y el "lider" no son semejantes porque no usan las mismas armas.
Una sociedad que es obligada a través de las armas y la violencia a aceptar un forma de vida no es la creada por el "lider". De forma inteligente el lider creo un entorno, un mundo caótico y autodestructivo alrededor del país convenciéndo al hombre de a pie de que la única posibilidad de sobrevivir sin peligro era su sociedad/estado. Los hombres veían y escuchaban lo que el lider queria que vieran y escucharan; el lider consiguió que el pueblo le aceptara y les salvase. Sin violencia activista, tan solo armado con su ley el pueblo bailaba al son de su sonata.
V derriba esta falsa apriencia del lider, la "dinamita", despierta las mentes de los hombres para que vean le verdadera realidad, la dictadura pura y dura de un solo hombre, "el lider".
Es obvio que la pelicula tiene connotaciones terroristas pero hay, en mi opinión, un fuerte telón de fondo que habla sobre la libertad y la independencia individual.

20 Abril 2006 | 04:38 PM

Wontolla

Wontolla dijo

¿vimos la misma película? :-o Parece que es nefasto no verlas en su idioma original... cambia mucho.
Creo que su gran gracia es precisamente levantar el debate: ¿terrorista o luchador por la libertad? Totalmente sintonizado con nuestra época. Y valiente por atreverse a tocar un tema tan peliagudo desde el punto de vista del terrorista.
salu2!

20 Abril 2006 | 10:09 PM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Avatar de cinefagos

Tierra de Cinéfagos se trasladó...

ver perfil »
contacto »
TIERRA DE CINÉFAGOS es un blog sobre CINE protagonizado por Chico Viejo, Kitano, Snake, Darkman y Stan.

RECUERDA QUE AHORA ESTAMOS EN ESTA OTRA TIERRA.

Noticias

Las últimas noticias en el mundo del cine.

Patrocinadores cinéfagos


Estrenos

Información sobre los estrenos de la semana.

Calificaciones de los estrenos

Lista de películas

Accede a la lista de películas reseñadas.

Reseñas de los cinéfagos

Reseñas de invitados

Encuestas y resultados

Accede a los artículos de las encuestas y a los resultados.

Desnudos Retinales

Aprendiendo cine

Artículos relacionados con la enseñanza en el cine.

Más patrocinadores amantes del cine

Suscripciones

Visitas a esta Tierra


Estadisticas web

Colabora

Pulsa en la imagen para colaborar con nosotros.

Fotos

cinefagos todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera