La Coctelera

(Ex)Tierra de Cinéfagos

...ahora en http://cinefagos.wordpress.com

16 Abril 2006

V DE VENDETTA ~ reseña de Darkman


He aquí la opinión sobre V de Vendetta de alguien que jamás ha leído ningún trabajo de Alan Moore y cuyo cómic más reciente posiblemente sea un Marshal Law de principios de los 90. Es decir, de un casi ignorante del mundo cómic.
Como ya le comenté a mi compañero Red StoVall, poco más puedo añadir a su crítica de la película, ya que parece ser que ambos salimos del cine entusiasmados. No obstante, intentémoslo.
V de Vendetta es, si la memoria no me juega ninguna mala pasada, la mejor película que he Visto en lo que llevamos de año. Sé que decir esto en el cuarto mes de 2006 quizá no significa demasiado, pero apostaría a que por esta cinta no Van a pasar los años de manera negatiVa, sino más bien lo contrario.
Decía antes que soy un pseudo-ignorante del tema y, por tanto, carezco de la capacidad de comparar la adaptación cinematográfica con su original literario. No obstante, opino que esto también puede jugar a mi faVor ya que puedo ofrecer una Visión de la película totalmente limpia, falta de prejuicios y carente de posibles resentimientos ante lo que pueda faltar o estar de más en ella. De hecho, no sabía qué esperar de V de Vendetta y, sin embargo, durante dos horas me dio todo lo que quería Ver.
Para empezar, hay que destacar que este largometraje "sólo" ha costado 50 millones de dólares, una cantidad anormalmente reducida cuando hablamos de superproducciones de acción al uso. Pero es que, además de lucir como si hubieran inVertido el doble de dinero en ella, ahí está la gracia de esta cinta: no es una superproducción de acción al uso. V de Vendetta es cine político y reiVindicativo, dejando las escenas espectaculares para lo imprescindible y cargándolas de un inusual peso dramático. En un momento de la película V dice algo así como "Los artistas mienten para contar la Verdad", es decir, se inVentan historias en las que camuflar lo que ocurre realmente en el mundo que les rodea. Esto mismo podemos aplicarlo a lo que es V de Vendetta y cómo a traVés de una ficción construye todo un tratado sobre la represión política y el terrorismo, con buenos y malos y un sentido maniqueísta, correcto, pero también con una falta de corrección moral que puede asustar a más de uno y que se conVierte en una sus grandes bazas. Como bien dijo Red en su citado artículo, en V de Vendetta hay cabida para el canto a la libertad y para criticar a los estamentos de poder: políticos, policía, ejército, médicos y clero son estamentos que salen bastante mal parados. Pero, si bien esa Voluntad destroyer me resulta ineVitablemente simpática, al mismo tiempo encuentro ahí uno de los pocos puntos flacos del filme: el querer abarcar demasiado en su ardor reiVindicatiVo. Mínimo achaque, empero, dentro de un conjunto que se me antoja casi perfecto.
Repito: desconozco cuánto del cómic hay en el guión, pero basándome en lo que conozco debo decir que la historia me pareció maraVillosa. Todos los personajes tienen algo que decir y están interpretados con sentimiento y caracter por un reparto en estado de gracia (ansíO disponer del dVd para escuchar la voz Hugo WeaVing tras esa máscara); la factura técnica es enVidiable; la dirección es ágil y elegante (paso de entrar en polémicas sobre la Verdadera autoría del film); y, algo muy importante, cada explosión está ahí por algo. Antes de sentarme en la butaca imaginaba una buena ración de tiros, bombas y persecuciones. Pero no, surgió la sorpresa de manera positiVa y el grado de placer que me produjo la película es de los que me hacen sentir una recaída en esta enfermedad que es la cinefagia y que se reaViVa ante tan buenos estímulos como el que nos ocupa.

Y es que los aciertos que encuentro en V de Vendetta hacen que perdone todos esos pequeños fallos que pueda tener y que a mis ojos quedan ocultos por el Velo de la genialidad. Entre ellos, habría que destacar secuencias sublimes como el emotiVo clímax final, el "aprendizaje" de EVey, la parodia teleVisiVa homenajeando a Benny Hill, los noticiarios falseados al más puro estilo Verhoeven, etc... Uno se da cuenta al salir de la sala que si recordará esta magnificencia no será por las escenas de acción, sino por Ver a todo un héroe friendo un hueVo o sufriendo por conseguir un baile con la mujer que ama. Pero es que V no es un simple Vengador con capa y máscara, V es el pueblo.
Es difícil seguir hablando de la película y no desVelar algunos giros del guión (entre los que también hay hueco para cierta preVisibilidad, todo hay que decirlo), así que casi mejor que lo dejemos aquí y demos paso al siguiente cinéfago que quiera comentarla.
Me temo que el resto de reseñas no Van a ser tan amables... y eso está bien, porque dará pie al debate.
Por mi parte, he quedado prendado del personaje de V y me he Vuelto a enamorar de Natalie Portman.

Para disfrutar.

Lo mejor: Su atreVimiento a la hora de plantear el terrorismo.
Lo peor: Que alguien pueda echar de menos más acción.
Calificación: 9 /10

(Ver Ficha)

Fdo: Darkman

servido por cinefagos 13 comentarios compártelo

13 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Chico Viejo

Chico Viejo dijo

Curioso y llamativo efecto el de las V, amigo Darkman. Y bueno, la reseña me parece bien escrita pero estás muy equivocado en todo... jajaja

No, en serio, no comparto tu visión de la película como tampoco la de Red. Me pongo de parte de Kitano (reseña en camino) o VSancha (comentario en reseña de Red) en este caso.

Saludos cinéfagos.

Nota mental: Otro sobornado más... ¿por qué cojones no me sobornaron a mí? Con lo bien que me habrían venido unos explosivos... ay, ay...

16 Abril 2006 | 05:18 PM

Red Stovall

Red Stovall dijo

Pues menos mal que "poco" más tenías que añadir ;))

Excelente reseña, y por supuesto tienes razón en todo.

16 Abril 2006 | 05:22 PM

Darkman

Darkman dijo

CHICO VIEJO, eso de que estoy equivocado... igual el que lo estás eres tú, pero lo dejaremos ahí... ;P. Ojalá me hubieran sobornado para hablar bien de esta peli. Eso significaría que mis críticas tienen cierta influencia y que estoy metido en el mundillo codeándome con productores de Hollywood. Pero me temo que no es así ni de lejos...
RED STOVALL, me parece que nos quedamos solos, compañero. Vamos a tener que ponernos unas máscaras (en mi caso sería cuestión de cambiármela, porque la capa y el sombrero ya los llevo incorporados), pillar unos cuantos explosivos y asaltar la redacción de Tierra de Cinéfagos. Lo malo es que ésta no existe más que en el ciberespacio y eso es difícil de destruir...

16 Abril 2006 | 05:35 PM

Kitano

Kitano dijo

Yo siento mucho ser la oveja negra de Tierra de Cinefagos en esta ocasión pero.... ni su lograda reseña ni la completa reseña del señor Red han podido hacerme ver la película desde otra perspectiva sino la del engaño y el absurdo en ciertos momentos.
Aún asi gran reseña señor Darkman, un placer leerle.

16 Abril 2006 | 05:56 PM

Chico Viejo

Chico Viejo dijo

Señor Dark, fíjese en las risas tras lo de "muy equivocado en todo" y en que luego digo "en serio..." para decir lo que realmente opino. ;-)

Lo del soborno lo decía porque en algunos cines regalan cosillas a los espectadores (por ejemplo, en un cine de Madrid, al menos, regalaron máscaras de Scream cuando se estrenó la segunda parte). Lamentablemente, por aquí no somos merecedores de tales presentes.

Saludos.

PD: Kitano, de oveja negra nada. Espere mi reseña...

16 Abril 2006 | 06:19 PM

stan

stan dijo

Yo ya no sé si soy el hijo pródigo o el más sobornado de todos... En fin, que he vuelto a ver V de vendetta, y ha ganado puntos con la revisión. Ya comentaré más profundamente cuando tenga más ganas.
Tienes razón Darkman, cuando dices que para ti es una ventaja el no saber nada de la novela gráfica original. Creo que todos los que están en tu situación podrán verla como película, sin recurrir a comparaciones que, para seguidores de Moore, se nos hacen inevitables. En cualquier caso, lo mejor de la peli es el mensaje, y eso, por mucho que digan, no es obra ni de los Wachos ni del director, sino del gran Alan Moore.

16 Abril 2006 | 07:50 PM

Yo

Yo dijo

Yo tengo una duda, cuando el amigo de la Portman, el periodista dice que es V, ¿por que lo dice si realmente no lo es? No hay muchos parecidos entre él y el verdadero V?

16 Abril 2006 | 09:14 PM

JimmyBahia

JimmyBahia dijo

Bueno yo sali de la pelicula un poco como pssss he visto un pasaratos con ambiciones... pero despues pensandola gano enteros, un segundo visionado me aclarara las cosas, en cualquier caso no me parece en absoluto una obra maestra, ni tampoco un bodrio como parece que opinan algunos...jajaja tengo ganas de leer las criticas de los señores Kitano y Viejo...

17 Abril 2006 | 09:01 PM

Jimmy Bahia

Jimmy Bahia dijo

POr cierto nadie ha dicho nada sobre el parecido de la V con la de la mitica serie ... la V es igual... cuando la niña la pinta en la pared parece una escena sacaada de la serie ¿tiene algun tipo de relacion? señores CInefagos?

17 Abril 2006 | 09:02 PM

Chico Viejo

Chico Viejo dijo

Jimmy, yo creo que está "pintada" como la habitual A de anarquía. Vamos, es la idea que tengo.

Mi reseña tardará un poco, la de Kitano está en el horno.

17 Abril 2006 | 11:20 PM

Stan

Stan dijo

Para mi que la serie V no pinta mucho aqui, la verdad... al menos que yo sepa.
En cuanto a la duda de Yo, el hecho de que se plantee la ambigüa identidad del presentador gay, el objetivo es plasmar una de las bases de la novela original, que no es otra que las sospechas acerca de la identidad secreta de V. Originalmente se plantea que V puede ser mucha gente: los padres de Evey, El presentador, incluso el propio Lider... no sé, lo habrán hecho por conservar ese aspecto, supongo.

18 Abril 2006 | 09:23 AM

Chico Viejo

Chico Viejo dijo

Mejor dicho, Stan, lo habrán hecho para volver a "cagarla". Y conste, por favor, que la película no me parece mala. Otra cosa es que la ponga por las nubes, como han hecho dos cinéfagos ya.

Pero en ese aspecto que mencionas es bien evidente la gran desfachatez de los guionistas. En ningún momento se sospecha de nadie más (en cuanto a la identidad de V) que del presentador. Y eso sólo porque él mismo lo hace a propósito.

En fin, hoy veremos "Matador"... miedo tengo.

18 Abril 2006 | 01:41 PM

YOYAYOYYAYA

YOYAYOYYAYA dijo

Acojonante adaptación, película impactante y difícil de olvidar, quizás un poco lenta en ocasiones pero todo se disculpa. Es difícil cagarla con guiones como los de Alan Moore ( aunque hay quine la caga )

18 Abril 2006 | 10:44 PM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Avatar de cinefagos

(Ex)Tierra de Cinéfagos

ver perfil »
contacto »
TIERRA DE CINÉFAGOS es un blog sobre CINE protagonizado por Chico Viejo, Kitano, Snake, Darkman y Stan.

RECUERDA QUE AHORA ESTAMOS EN ESTA OTRA TIERRA.

Noticias

Las últimas noticias en el mundo del cine.

Estrenos

Información sobre los estrenos de la semana.

Calificaciones de los estrenos

Lista de películas

Accede a la lista de películas reseñadas.

Reseñas de los cinéfagos

Reseñas de invitados

Encuestas y resultados

Accede a los artículos de las encuestas y a los resultados.

Desnudos Retinales

Aprendiendo cine

Artículos relacionados con la enseñanza en el cine.

Colabora

Pulsa en la imagen para colaborar con nosotros.

Fotos

cinefagos todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera